タグ

関連タグで絞り込む (2)

タグの絞り込みを解除

redisとwebsocketに関するmackee_wのブックマーク (2)

  • そろそろ正式サービスが始まる#arukas でkuiperbeltを動かしてみる - ぱいぱいにっき

    arukas.io これで github.com を動かす話 要約と言うか感想 Arukasは簡単だけれど、その裏返しで制限が厳しい private registryにはまだ対応予定状態だとか VPNっぽい仕組みがないとか kuiperbeltが想定している環境ではない 特定のコンテナに対する通信がしたい コントロールパネルやAPIからはホスト名とポートを取れる コンテナ自身が割り当てられている環境を知る方法はなさそう? 環境変数とかで知れるようにしてほしいと要望メールした 追記: Twitter眺めてたら取る方法を発見した。下の方に追記してます データストアとArukasは非常に相性が悪い と言うかストレージが無い MySQLだとレプリ組んでなんとかするとかRedisでもそうするとかそういうレベル そもそもDocker自体とも相性が悪いのだけれど 海外のContainer as a Se

    そろそろ正式サービスが始まる#arukas でkuiperbeltを動かしてみる - ぱいぱいにっき
    mackee_w
    mackee_w 2018/03/22
    書いていた
  • WebSocket アプリの負荷分散 : DSAS開発者の部屋

    最近 SPDY と WebSocket がアツいですね。 再来週の SPDY & WS 勉強会 も、定員100名に対して 参加者が 247 名とかなりアツいことになっています。 その予習というわけでもないですが、最近 WebSocket を実サービスへの 導入方法を考えながら遊んでいたので、 WebSocket の負荷分散方法について 考えていることを書いておこうと思います。 ステートフルな WebSocket アプリケーション HTTP サービスは基的にステートレスな実装になっており、リクエストが来るたびに DBサーバーや memcached などのバックエンドから情報を取得して返していました。 この構成では Web アプリ自体は完全にステートレス化することができているので、 負荷分散機はラウンドロビン等のアプリケーションを無視した負荷分散をすることができました。 しかし、 WebSo

    WebSocket アプリの負荷分散 : DSAS開発者の部屋
    mackee_w
    mackee_w 2013/03/14
    やっぱりみんな考えてるなあ
  • 1