僕は政策や企画を語ることは大好き。また、この分野に関して、市民や有識者の皆さんからお話を聞くことも大好き。また、現場を歩いてまわるのはもっと好き。 嫌いで、かつ、苦手なのは、自分の人生に関するインタビュー。よく、今後は、とか、今までどうやって過ごしてきたのか？とか、今、どうしている？って聞かれますが、逃げ出したい。 だって、語るべき人生を送っていないから。フツーの４２歳のおっさんです。しかし、世の中には、変わった趣味の人たちが居て、どうしても、撮りたいとおっしゃるので、根負けして、３０分ならばということでOK出したんですが、僕が指名したインタビュアーの杉山隆志さん（武雄市市政アドバイザー）のおかげで、乗るわ、乗るわ。２時間、質問に答えながらしゃべり倒しました。 根気よく、説得、そして、編集してくださったCMディレクターの新井博子さんに感謝。新井さんが作るこのサイトを拝見して、出ようと決心。

優れたジャーナリストほど、僕の言動に対して、しっかり理由を示した上で、是々非々。そういう意味では、佐賀新聞の論説を書いた小野さんは論外。僕からあれだけ批判を浴びて、何も反応もしないというのもこれが大人の対応でしょうか？ それはさておき、私もそうだけど、私が知る誰もが一目置く、佐賀新聞の富吉賢太郎さんの「震災がれき」に関する論考。今朝の佐賀新聞の一面でした。付け加えることは１つもありません。 ● 昨日、今日と、東大の中川恵一先生（武雄市市政アドバイザー）が、震災がれきと放射線の関係に関して、講演をして頂きました。２日間で４００人以上の皆さんにお越し頂き、武村大町町長や樋口鹿島市長もお見えに（他の杵藤広域圏の市長、町長さんはどうしてたんだろ？）。僕が同じ立場だったら、万難を排して参ります。 その中で、中川先生。「北九州市は受け入れるがれきの放射性物質濃度を1キロ当たり100ベクレルとしたが、逮