立憲主義を愚弄する稲田朋美防衛大臣は、即刻、辞任すべきである！ « ハーバー・ビジネス・オンライン
ジャーナリストの布施祐仁さんのスクープを端緒に、「南スーダン派遣部隊の日報隠蔽問題」は、ようやく国会でも活発な議論が展開するようになった。（参照：神奈川新聞） 日報隠しの問題や、新たに「見つかった」日報の内容について質問に立った民進党・小山展弘の質問に対し、稲田朋美防衛大臣は、8日、衆院予算委員会で、 「事実行為としての殺傷行為はあったが、憲法9条上の問題になる言葉は使うべきではないことから、武力衝突という言葉を使っている」 と、答弁した。 繰り返すが、答弁の内容は 「事実行為としての殺傷行為はあったが、憲法9条上の問題になる言葉は使うべきではないことから、武力衝突という言葉を使っている」 である。 つまり稲田朋美防衛大臣は、「憲法9条の内容に抵触する事象は発生しているが、その事象をその事象として表現すると、憲法9条に違反する可能性があるから、そうとは言わず、別の言葉を使っている」と言って
「殺傷行われても、『戦闘行為』は紛らわしい」 稲田氏：朝日新聞デジタル
南スーダンで国連平和維持活動（ＰＫＯ）に参加していた陸上自衛隊の日報に「戦闘」があったと記されていた。法的な意味での戦闘行為があったとすれば、ＰＫＯ参加に違憲の疑いが出てくる。９日の衆院予算委員会でも、昨年７月に現地で起きた、この大規模戦闘の評価をめぐり、「法的な意味での戦闘行為ではない」と主張する稲田朋美防衛相と、「実際は戦闘なのに衝突と置きかえて事実を隠蔽（いんぺい）している」と追及する民進党議員の間で論争が続いた。 ◇ 民進・後藤祐一氏 昨日、稲田朋美防衛相は憲法９条との関係で、こう述べている。「国会答弁する場合にはその法的において、法律においても規定されている（戦闘という言葉は）、また、憲法９条上の問題になる言葉を使うべきではない、ということから、私は一般的な意味において武力衝突という言葉を使っております」。憲法９条の問題になるとまずいので国会答弁する場合は「戦闘」という言葉を使わ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
