ネットにおける匿名の誹謗中傷を減らすには:Geekなぺーじ
私はネットでの実名活動推進派です。 実名で活動することでメリットを受ける人は、活発に名前を出すべきだと思いますし、個人の活動が今よりも行いやすい雰囲気が社会に出れば嬉しいと感じています。 しかし、私は匿名活動がネット上から無くなるべきだとは思っていません。 実名ではなく、ハンドル名や芸名での活動も、実名と同等か、もしくはそれ以上の効果があると考えています。 多くの場合「実名推進」と言えば「誹謗中傷対策」という視点で語られますが、私はネットでの実名活動普及が匿名での誹謗中傷を減らすとは考えていません。 ネット上では同時に複数の人格を操作する事が可能であり、実名で活動している人が同時に匿名でも活動ができるためです。 奇麗ごとを実名で発信し、誹謗中傷を匿名で行うという「使い分け」は誰でも容易に実現可能です。 匿名で書いた誹謗中傷的な発言を「こんなこと言っている人がいますね」と他人事のように紹介し
匿名のマナー: 生命保険 立ち上げ日誌
祝日なので実家に帰ってご飯を食べてたら、心配性の母が一言。 「大ちゃん、最近ブログのコメント欄でいろんなことを書く人がいるみたいだけど、大丈夫なの？」 老いた母も、ブログはちゃんと読んでるのですな。大丈夫だよ母さん、安心して、と優しい言葉をかけて、懐かしい母の手料理を味わった秋の夜。 というのはややフィクションで、実際は大皿中華が大得意の父の手料理、5皿を食べたのでした。料理ができる男になりたいです。 さて、今回はコメント欄で議論がなされているが、特に誹謗中傷があるわけではなく、単に文字数が多いから母が心配したと思われる。 ほとんどのコメントは生産的かつ非常に参考になる内容であって有難い限り（なかには筆者、他の読者の方も含めて「んんん・・・」と受け取られそうなコメントもなくはないですが・・・）。 今回に限らず、ブログの匿名コメントについてどういうポリシーを持って対応すべきかは、しばしば考え
夢想家でも完全主義者でもない - la_causette
日経BPのサイトに「「実名公開」がネットの誹謗中傷を 減らすという勘違い」という記事がアップロードされています。 そもそも、「ネットで実名を」の背後には、「匿名だから無責任で『誹謗中傷』も発生する」という発想がある。だから「実名を公開すれば」なのだろう。つまり「実名＝責任のある発言＝『誹謗中傷』も減る」という構図である。 しかし、この発想は思いこみに近い。「無責任」や「誹謗中傷」の根拠を、「匿名か実名か」の条件にのみ求めるのは、あまりにも一面的すぎるだろう。 しかし、「誹謗中傷」の根拠を、「匿名か実名か」の条件にのみ求める見解というのはそれほどあるわけではありません。一般的には、特定の人や企業を誹謗中傷したいという動機がまずあって、ただ、「匿名で無責任に」発言する場所があることによって、実際に誹謗中傷をしてしまう心理的なハードルが低くなるだけのことです。ここでいう「動機」には、特定の人のネ
実名とか匿名とかの話 - @kyanny's blog
http://d.hatena.ne.jp/deg84/20091006/1254835319 ←ココで知った。あと 実名も捨てたもんじゃない - IT戦記 ←ココも読んだ。 実名出してて何かあったか？というと、コメント欄に書いてた人がいたけど人材スカウト系の会社からぽつぽつ連絡が来るようになった。だいたい一年に一社から二社くらいのペースで、経験的に三月から五月が多い。ただ、これはほぼすべてが会社の社員紹介ページ経由で、会社の代表電話にかかってくる。飛び込み営業みたいなもの。はてダをみて私用のメールアドレスに直接連絡してきた会社は一社もない。なので、実名匿名の話からは少しはずれるかもしれない（ネットでの、ブログなど私的な活動において実名を名乗るか名乗らないか？というのが論点だと思うので）。 最近はアカウント作って放置したまんまの LinkedIn のメッセージ機能で二回くらい外資系っぽい人
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
