手錠外れず、法廷開けず…裁判官謝って延期（読売新聞） - Yahoo!ニュース
奈良地裁で２７日に行われる予定だった公判が、法廷で被告の手錠が外れなかったため、開廷できず、翌日に延期された。 刑事訴訟法には「公判廷では被告の身体を拘束してはならない」とあり、地裁はこれを適用したが、「こんなケースは初めて」としている。 地裁などによると、通帳をだまし取ったとして詐欺罪などに問われた土木作業員（５５）の公判。通常、拘置中の被告は、入廷後に手錠を外されるが、付き添いの県警郡山署員が右手の手錠を外した後、左手も外そうと、鍵を差し込んだところ抜けなくなった。 土木作業員は「気にしませんから、やりましょう」と話したが、開廷の予定時間から２５分が過ぎても解錠できず、野路正典裁判官が開廷できないと判断したうえで、トラブルについて「裁判所がいうのも変ですが、申し訳ありません」と謝った。 県警警務課によると、解錠できなかった原因は不明で、同署に戻った後、工具で切断した。太田哲示管
法学セミナー立ち読み - ポストモダンな日々。
日常 法学セミナーで宍戸先生の憲法連載もの（「憲法 解釈論の応用と展開」６・７・８月号あたり）をいくつか読んだのですが，ためになった知識をメモ書き。 １．目的・手段の連鎖。憲法学の本は色々と読んでいるが，目的手段の連鎖現象について言及しているのは初めてみた。哲学では目的の無限遡及現象は，わりとよく知られるところであるが，憲法学では目的＝手段構造は一段階の検討でストップしてしまうことが多い。しかし，判例をよく分析すれば，憲法学でも目的・手段の連鎖が見られるそうだ。目的手段の連鎖現象っていうのは……図にすると，「……目的→手段＝目的→手段……」みたいな感じのやつですよ。昔，大学学部の憲法ゼミで目的・手段の連鎖現象について言及したら，みんなに「意味が分からない」と言われて悲しい思いをしたことがありますが，やっぱり憲法学でも目的・手段は連鎖するんだと確認できて嬉しかったです（ちなみに，ゼミのときは
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
政権交代？ その前にやることがあるだろう (2ページ目)：日経ビジネスオンライン
