東京新聞:ＵＲＬが変更になりました(CHUNICHI Web)「渡辺謙さん、ダボス会議スピーチ全文」は、ＵＲＬが変更になりました。 １０秒後に「アーカイブ２０１２」ページにジャンプします。自動的にページが切り替わらない場合は、こちらをクリックしてください。
うるう秒ってなくなっちゃうの!? 結論は2015年に持ち越し...（動画あり）
うるう秒ってなくなっちゃうの!? 結論は2015年に持ち越し...（動画あり）2012.01.27 15:00 1月16日からジュネーブで開かれていた国際電気通信連合（ITU）の総会で｢うるう秒｣を廃止するかどうかの協議が行われていました。今回の総会で｢うるう秒｣の廃止が決定するかも...とも言われていましたが、結論は2015年に開かれる予定の次回総会まで持ち越されることになったようです。日本、アメリカ、フランスなどは廃止論と唱えていたようですが、イギリス、ドイツ、カナダ、中国などは反対論の｢うるう秒｣の存続を主張していたので、議論は平行線だったようですね。 そもそも、｢うるう秒｣が使われるようになったキッカケは、1958年に地球の自転1回転を1日とする｢天文時｣から、原子や分子のスペクトル線を利用した原子時計を世界共通の標準時刻に変更したのが発端のようですね。原子時計は、高精度なもので3
MegaUpload強制閉鎖の5日後に「MegaUploadのようなサイトがあるので新しい法律が必要だ」というビデオが公開される:Geekなぺーじ
TOP > ブログ > MegaUpload強制閉鎖の5日後に「MegaUploadのようなサイトがあるので新しい法律が必要だ」というビデオが公開される アメリカの権利者団体側ロビー団体であるCreativeAmericaがMegaUpload強制閉鎖の5日後に「MegaUploadのようなサイトがあるので新しい法律が必要だ」というビデオを公開しているという記事がTechDirtに掲載されています。 TechDirtは、昨年からSOPA問題を積極的に記事にしており、下院司法委員会を傍聴しつつライブTweetなども行っていたオンラインメディアです。 techdirt: Hollywood Astroturf Group Releases Ad Saying It Needs SOPA To Shut Down Megaupload... Five Days After Megaupload
Googleは｢邪悪｣になっていく？ ユーザーの全データをサービス横断で利用
Googleは｢邪悪｣になっていく？ ユーザーの全データをサービス横断で利用2012.01.27 12:305,362 福田ミホ どうなんでしょうか？ Googleのプライバシーポリシーが変更され、ユーザーの利用データは全サービス横断でトラッキングされ、サービスに反映されるようになります。検索やGmailはもちろん、YouTubeなど他のサービスでもユーザーの行動データが共有され、サービスのパーソナライズなどに使われるようになります。 サービスがユーザーごとにパーソナライズされる...というと、使いやすくなるならいいのでは？ という感じもします。が、Googleが｢邪悪｣な方向に向かっているのではないかと懸念する声もあります。どういうことなんでしょうか？ 今回のポリシー変更については1月24日のGoogleのオフィシャルブログのポストで明らかになり、今年3月1日から実施されます。3月1日以
【シリーズ・震災遺体（下）】震災死を受け入れられない遺族
■上、中はこちらから 岩手県釜石市にある日蓮宗の寺・仙寿院。ここの本堂の裏には、約百個の骨壺が収められている。東日本大震災によって亡くなった人々の遺骨だ。被災地には、身元の分かっていない遺骨や、墓が流されて埋められなくなった遺骨が数多くある。仙寿院の住職・芝﨑惠應（55歳）はそれらの遺骨を無償で預かっているのだ。 震災からもうすぐ1年。震災は風化しつつあるが、遺された家族はどんな心情でいるのか。発生直後の遺体安置所や遺体捜索の状況を活写したノンフィクション『遺体――震災、津波の果てに』（石井光太著、新潮社）がベストセラーになり話題を呼んでいる。その舞台となった釜石市における遺族たちの「その後」に迫った。 現在、仙寿院の本堂の裏に並べられた骨壺には、遺骨の入っていないものが少なからずある。 骨壺の中に収められているのは本人の遺影や思い出の品だ。あの日、津波に流されたまま見つかっておらず、遺さ
巨人軍史上最悪の騒動から浮かび上がる最後の独裁者・ナベツネの実像
日本一の人気球団・読売ジャイアンツを舞台にした平成最大のお家騒動。闘いのステージは、双方が提訴し合うという泥沼の法廷合戦へ。東京地裁はこのほど、第一回口頭弁論の期日を2月2日に指定した。ここ最近、やや沈静化していたかに見えた「清武の乱」への社会的注目度も、裁判の進行とともに再び高まることになりそうだ。 訴訟の争点について、企業法務に詳しいA弁護士は「争点はただ一点。清武英利氏の解任行為に正当な理由があったかどうか」と説明する。 訴訟内容を簡単に整理すると、読売側が訴訟の根拠としているのは、清武氏の行動が取締役として「忠実義務」と「善管注意義務」に違反しており、従って解任は妥当だというもの。一方、清武氏側は解任に「正当な理由」はないと主張し、ゆえに本来得られていたはずの報酬と、読売側からの反論で傷つけられた名誉に対する慰謝料として、合わせて約6,000万円を請求するというものだ。A弁護士が言
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Twitterが国の状況により、検閲を行う意向を表明 ～検閲で見えないことを明示する方針