「信頼できない話は大声でやって来る」 科学者、菊池誠さん＜「どうする?原発」インタビュー第6回＞
2011年3月の福島第一原発の事故以降、放射線に関するさまざまな情報が飛び交った。「内部被曝で鼻血が出た」「先天性異常の赤ちゃんが生まれる」......。その多くは、不正確なデータや出どころ不明のデマだったが、ツイッターなどネット上であたかも真実のように拡散してしまったケースも少なくない。 そうした情報を「真実ではない」と、指摘し続けてきた科学者がいる。大阪大学サイバーメディアセンター教授、菊池誠さんだ。専門は物理学だが、以前から科学的立場を装ったオカルト情報「ニセ科学」に対して警鐘を鳴らしてきた。日々、マスコミやネットから押し寄せてくる無数の情報の中から、私たちは一体、何を信頼したらいいのか、菊池さんに聞いた。 (聞き手:亀松太郎) ■「あなたの鼻血は被曝ではない」と誰かが言うべき ――菊池さんがニセ科学には関心を持つようになった経緯は？ もともと、変な話は好きだったんです。最初は単に好
ユッケと食品照射の話
ユッケの話から滅菌の為の食品への放射線照射の話が盛り上がってたのでまとめました。外国では普通に行われている他、意外なものに普通に行われているのは意外でした。
放射線リスクのワンポイント・ヒント ：放射線診療への疑問にお答えします
放射線のリスクはより心配してしまうかもしれませんが、受ける線量が小さければ喫煙のリスクに比べると小さいです。 自然界から受ける線量は地域によって大きな違いがありますが、居住地域による放射線リスクの違いは検出するのが困難な程度です。 タバコを一日1-9本を長期間吸い続けると肺がんの相対リスクが4.6になると聞いたけど、 相対リスクって何？ リスクが何倍になるかという比じゃ。 リスクの増加は、比か差で表現できる。 差で表現するのは寄与リスクじゃ。 リスクって何？ 望ましくないことがおこる確率で、ここでは、生涯のうちに肺がん死亡する確率じゃ。 一日に40本以上の喫煙だと非喫煙者に比べると10倍以上リスクは高い。 放射線に当てはめるとどの程度の線量になるのかな？ 原爆被爆者でのリスク推計からは、3.4Svが等価な値じゃ。 この線量は単位時間あたり3.4Sv/hの線量率に短時間されされるという意味で
腫瘍部分のみを破壊：日経ビジネスオンライン
切らずに治すガン治療として知られる粒子線治療。X線に比べて体への負担が少ない夢の治療だが、高額な治療代がネックだった。医療保険の充実で、誰でも受けられる医療に変わりつつある。 今年春、サムスン電子の会長に電撃復帰した李健熙（イ・ゴンヒ）会長。巨大コングロマリット（複合企業）の舵を取る名経営者に体の異変が生じたのは、2005年のことだ。すぐさまチャーター機で渡米、行き先はガン治療で有名なテキサス大学MDアンダーソンガンセンターだった。検査で異常が見つかり、放射線治療を受けた。 切らずに治すガン治療として知られる放射線治療。だが現在、その放射線治療より確実に腫瘍組織を破壊し、かつ副作用が少ない治療法として広まりつつあるのが、粒子線治療だ。従来の放射線治療では効果が薄かったり、外科手術では手の施しようがなかったガン治療の手法として、成果を積み重ねている。 粒子線治療には「重粒子線」と「陽子線」の
チェルノブイリで放射線を食べる菌が見つかる｜デジマガネット
2008.03.03 11:14 史上最悪の原子力発電所事故を起こしたチェルノブイリで凄いものが見つかった。なんと有害な放射線を食べて成長する菌が生まれていた。彼らは生き残るために、放射線を食べることを選んだのだ。 その菌はチェルノブイリ原子炉の壁に育っているのを、ロボットによって回収された。チェルノブイリはいまだに汚染から回復しておらず、人が入り込めるような環境ではないのだ。 回収された菌は豊富にメラニン色素を含んでおり、その表面を紫外線から守っていた。それはどの菌においても同じだった。 科学者は3種類の菌である実験を行った。通常、植物は葉緑素によって光エネルギーを吸収して成長する。実験では回収した菌に日光の代わりに、有害な放射線を与えた。すると菌たちは驚くことにこれらを吸収し、成長していった。 人間にとって放射線は有害なものだが、菌たちにとっては無害どころか有効なもの
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
レバ刺し規制に反対してる人はツイッターでとやかく文句言う前にガンマ線滅菌の推進にもっと積極的になるべき
関東各地の環境放射能水準の可視化:micro sievert
