「子ども手当」の直接的な負担と潜在的な負担 | 大和総研
民主党中心の政権が誕生し、マニフェストの目玉に掲げられた「子ども手当」の支給が実現へと向かっている。「子ども手当」は2011年度には中学生以下の子ども1人につき月額2万6,000円が支給するとのことであるが、中学生以下の子ども1人がいる世帯の収入が必ずしも月26,000円増加するわけではない。現行の児童手当の廃止と所得税における扶養控除（※１）・配偶者控除の廃止の影響もあるからである。 この面を考慮した世帯収入の増減がどの程度となるか試算すると以下のグラフのようになる。扶養控除・配偶者控除の廃止による増税額が高所得者ほど多いため、全体としては低所得者の方が世帯収入の純増額が多く、所得再分配の効果はある。しかし、一方で所得制限のある「児童手当」から所得制限なしの「子ども手当」への転換のため、年収800～1,000万円程度の高所得層も大きな恩恵を受けること、中学生以下の子どものいない片働き世帯
政治や税制を語る資格ない政治家、評論家の実名
税を語る資格のない政治家、学者、評論家面々の実名 ※実名を公表するからには確信があってのこと、これでは国民は詐欺にかかっているのと同じです。 ◆税に無知の政治家エコノミスト評論家、テレビから 財務省のデータでは国際比較で「日本の課税最低限が最低」なのに逆に最高と認識していた税に無知の面々、こんな面々が政治を動かしているのだから日本は情けない国ですね。 田原総一朗、金子慶大教授、共産党の志位、社民党の福島、民主党元党首の岡田、自民の大村、公明の高木、評論家の三宅久之、津島（自民税長）、井上（公明党税制調査会長）、古川（民主党税制調査会長）、佐々木（共産党財務金融部会長）、阿部（社民党政策審議会長） ▼森永卓郎ただ一人最低と正しく認識していた。だが何かの間違いだと怒鳴られていた。 課税最低限に限らないのです 「副題」これでは国民を詐欺にかけているのと同じです、財務省のデータくらい見て頂きたい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
税制改正プロセスの改革のゆくえ | 大和総研
GLOCOM Platform - Opinions
平成20年度税制改正 : 財務省