Comparison | React Query vs SWR vs Apollo vs RTK Query vs React Router | TanStack Query React Docs
Comparison | React Query vs SWR vs Apollo vs RTK Query vs React Router This comparison table strives to be as accurate and as unbiased as possible. If you use any of these libraries and feel the information could be improved, feel free to suggest changes (with notes or evidence of claims) using the "Edit this page on Github" link at the bottom of this page. Feature/Capability Key: ✅ 1st-class, bui
SWRとReact Queryどっち使おうか検討したメモ
const { isLoading, error, data } = useQuery('repoData', () => fetch('https://api.github.com/repos/tannerlinsley/react-query').then(res => res.json() ) ) 一見、ほとんど一緒じゃん、となるが、SWRは「キーをfetcheの実行するためのパラメータ」になっている。 一方、react-queryは「キーと実行APIは独立している」。これはイメージとしてReduxのActionなどのconstantのような印象を受ける APIの違い Core API RQ : https://react-query.tanstack.com/docs/api SWR https://swr.vercel.app/docs/options#parameters これ
ついにTypeScriptがブラウザで動くようになりそう 〜 JavaScriptへの型構文の導入について - Qiita
ついにTypeScriptの構文がJavaScriptに組み込まれ、ブラウザで直接TypeScriptが動くようになりそうです。 TypeScriptとは何か？ TypeScriptと言っても、指し示す範囲が文脈によって異なります。筆者が観測した範囲では、以下の3つが「TypeScript」だと言われているようです。 言語としてのTypeScript（const a: number = 1のような構文を持つ言語） 型チェックをおこなうCLIツール（tscコマンド） 型チェックやトランスパイルを行うライブラリ（microsoft/TypeScriptリポジトリ） この記事で触れるのは、言語としてのTypeScriptの話です。const a: number = 1のような構文が、ブラウザで動くようになるという事です。 これまではどうだったか？ 以下のようなTypeScriptプログラムがあり
Connascence：コードの結合度を測るもうひとつの指標 - snoozer05's blog
構造は、凝集度が高く、結合度が低い場合に安定する - Larry Constantine 私たちプログラマーは、その仕事において、できる限り良いコードを書きたいと考えます。しかし、「良いコードとは何か」という問いに対して答えるのは、そう簡単ではありません。「良さ」を測るには、「何に対して」という軸が必要であり、その軸は一つではなく、さらには、コードを書いている状況に応じて、大事にすべき軸が変わるということも往々にしてあるからです。そうしたとき、私たちは何らかの尺度でもってコードを測って、そのときのコンテキストにおいて良い落とし所を定めます。 そのようなときに、コードの品質を測る軸としては、有名なものには「凝集性（Cohesion）」と「結合度（Coupling）」があります。ここでは、そのうちの「結合度」を測る指標の一つとして「コナーセンス（Connascence）」を紹介します。 コード
コナーセンス(翻訳)
コナーセンスとは コナーセンスはソフトウェアの品質メトリクスであり、結合度の分類方法です このサイトではさまざまな種類のコナーセンスをコードの改善に役立つ実例付きで紹介しています。 変更の可能性 あらゆるコードに変更の可能性があります。現実世界が変化するのに合わせて、私たちのコードも必ず変更されます。コナーセンスは、長期的な観点から柔軟性のあるコードを書くにはどうすればよいかについて洞察を提供してくれます。コードベースの柔軟性を維持することは開発速度を長期的に維持するために不可欠です。 柔軟なメトリクス コナーセンスはメトリクスであり、他のメトリクスと同様に不完全な測定値です。しかし、コナーセンスはより包括的なアプローチを取っています。コードベースのコナーセンスは以下の３つの独立した軸で判断する必要があります。 強度。コナーセンスが強いと発見が難しい、またはリファクタリングが難しくなります
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
actionSanitizer & stateSanitizer with TypeScript · Issue #733 · zalmoxisus/redux-devtools-extension
