GroovyのクロージャとJava8のlambda式の違いについて - uehaj's blog
この両者は、似ているようでいて、基本的には別モノです。表にしてみます。 Groovyのクロージャ java8のlambda式 導入時期 2003年 2014年03月 ローカル変数へのアクセス 読み書き可能 実質的にfinal(変数そのものに対しては読み込みのみ) 実装方法 Closure型のインスタンス MethodHandle, invokeDynamic.. 型推論の根拠 Closure<T>のTで返り値、@ClosureParamsで引数 FunctionalInterface(SAM型) 記法 { 引数 -> 本体 } { 本体 } {-> 本体 } (引数) -> { 本体 } (引数) -> 式 () -> { 本体 } 暗黙の動的なthis delegateにより実現 - 性能 ローカル変数をenclosingするため間接参照にするためのオーバーヘッドあり 性能上のオーバーヘ
AST変換の無駄使い - とある技術の謹書目録
G* Advent Calendar 2012の8日目です。 [twitter:@uehaj]さんとジャンルが被ってしまいましたが、AST変換ネタです。 AST変換とは？ 「AST変換ってナニ？」ですが、AST変換を参照してください。簡単に言ってしまえば、ソースから作られた抽象構文木をバイトコードに変換する前に都合がいいように弄ってしまおう、ということになります。 今回のお題 Groovyを使っていると、printlnを使って各種情報を出力することがあり、それはそれで有意義なことではあります。 普通に出力するだけではつまらないので、何かできないかと考えてみました。 そう言えば、Macではsayというコマンドがあり、色々と喋らせることができます。LionやMountain Lionでは、Kyokoを入れることで、日本語を喋らせることができます。 これらをうまく組み合わせられないかと考え、AS
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
spock-workshop/docs/04_mock.md at master · yamkazu/spock-workshop
