ということを「1票投票」の記者に対して声高に批判している人たちには言いたいですし、中には例えば1994年の ノースフライトへの一票のように、きちんとした主張があってやってる人もいる訳だから、全部が全部一緒にしてそういう人を締め出すべきというのは、ファシズムですからあんまり宜しい事ではないと思います。 でもいくらなんでもアンバージャックは無いと僕も思うし、一部の投票者の投票内容にいくらなんでもというのがあるのは事実、同じ年の部門別の投票において根拠に整合性が取れていない人も確かに毎年いる。投票理由という小文も入れたら大分変わる気がするけど、毎年の結果とか投票内訳を見てると、もう五人ぐらいの有識者会議で決めても良いんじゃないかという思いもします。あと記者投票において「該当馬なし」という投票に関しては禁止しても良いと思う、1票よりも投票者のセンスのカケラも感じさせなければ、何の主張もない、競馬見