チョットTypstしてみた話 - マクロツイーター
Typstって何 新型のオモチャ😊 pic.twitter.com/yiQfWxpwUh— 某ZR（ざんねん🙃） (@zr_tex8r) 2023年6月6日 Typstは今年（2023年）の3月頃に一般公開された、新しい組版エンジンです（現在はベータ版）。 詳細については以下の記事を参照しましょう。 zenn.dev 開発も活発に続けられていて、5月20日リリースの0.4.0版では、なんと、日本語組版のサポートが始まりました😲 今も着実に改良が加えられているようです。 アレレレレ、いつの間にかTypstが日本語組版できるようになってるぞ？ どういうこと⁉︎😲#Typst pic.twitter.com/ZCO45O1Hqe— 某ZR（ざんねん🙃） (@zr_tex8r) 2023年6月9日 というわけで、早速Typstでチョット文書を作ってみました。 Typstでナベアツする件
”pLaTeXがヤバい”問題を一気に解決する話（※ただし画期的） - マクロツイーター
一昨年に始まったコロナ禍は今も終わりが見えず、日々の生活に薄暗い影を落とし続けています。そこに加えて、最近では世界情勢が……（中略）……ゆきだるま☃！ 今日は、皆さんお待ちかねの、#ﾅﾝﾄｶの日！☺#ﾅﾝﾄｶ #の日 pic.twitter.com/EZa6wB62hK— 某ZR（ざんねん🙃） (@zr_tex8r) 2022年8月7日 というわけで、すっかり夏の風物詩として定着したと強弁したい気もする「ゆきだるま☃の日」が今年もやってきました！ pLaTeXがヤバい話 先に述べた通り不穏な世界情勢が続いているわけですが、それとは別に、日本語LaTeXの界隈では最近、ある不穏な言説がとみに聞かれるようになりました。それは 「pLaTeX滅亡の危機」 の話です。 acetaminophen.hatenablog.com なんだかトッテモムズカシイ話ですが、要点をまとめると以下の通りです：
llmk自体がアレ - マクロツイーター
今のところ「llmk 自体がアレ」というブログ記事はまだ存在しない（たぶん）が，そのうち書かれることだろう🙃 #llmk— ワトソン (@wtsnjp) 2020年9月23日 「llmk自体がアレ」記事がなくて夜も眠れない人がいるかもしれないので、作ってみた。 フツーにllmkしたらフツー フツーのupLaTeX文書を用意する。 [main.tex] %#!uplatex \documentclass[uplatex,a4paper]{jsarticle} \begin{document} llmkは素敵！ \end{document} これをllmkでビルドする。 llmk main.tex uplatexとdvipdfmxが走って、main.pdfが生成される。 $ ls main.aux main.dvi main.log main.pdf main.synctex.gz main
効率的な LaTeX ファイル分割術、のための docmute パッケージ - マクロツイーター
背景 大規模な LaTeX 文書の作成において、ソースファイルを分割して管理してる。 その上で、“今書いている章だけ”コンパイルするため、大本のファイル（thesis.tex）中の \input や \include を適宜コメントアウトしている。あるいは \includeonly を利用している。 ソースファイル分割の例 [thesis.tex]\documentclass{foo-thesis} \usepackage{listings} \usepackage{docmute} \title{プログラミング教育における\\{\TeX}言語の活用と課題} \author{匿名 希望} \begin{document} \maketitle \input{abstract}% 要旨など \include{introduction}% 第1章 はじめに \include{tex-latex
LuaLaTeX で和文しない速さを調べてみた - マクロツイーター
風評が流れるのは憂慮すべきことである。 そういうわけで、欧文の LuaLaTeX のコンパイル速度について、簡単に調べてみることにする。 実験してみた Compilation speed: pdfLaTeX vs LuaLaTeX (Gist:zr-tex8r) 実験方法 テスト用文書として「世界人権宣言（UDHR）の英語の全文を 50 回記したもの」（udhrmain.tex）を使う。レターサイズで 313 ページ。 Windows 10 + TeX Live 2018 の環境において、pdfLaTeX と LuaLaTeX のコンパイル所要時間を比較する。 3 回予備で実行した後、9 回実行して所要時間を計測、その中間にある 5 回分の平均値を求めた。 実験結果 pdfLaTeX： 1.497 秒 LuaLateX： 5.560 秒 LuaLaTeX の方が 3.71 倍遅い。 ※生デ
チョット SATySFi で文書を作ってみた - マクロツイーター
SATySFi がはじまった というわけで、以前から話題になっていた、“LaTeX を置き換える”ことを目論む新しい組版システムである「SATySFi」が、昨日いよいよ正式に公開され、未踏事業成果報告会において“お披露目”となる発表が行われた。 SATySFi （GitHub:gfngfn） SATySFi チャレンジがはじまった これを受けて、ネット界隈では早速こういう事態に……。 で、自分はどうだったかというと……。 （↑コレはデモ文書ではなくマニュアルの文書です） SATySFi 大喜利がはじまった（はじまってない） インストールができてしばらく満足していたのであるが、せっかくスバラシイ組版ソフトウェアを手に入れたわけなので、何か文書をつくってみたい、と思い始めた。 というわけで、さっそく SATySFi で本質的な技術文書をつくってみた。 something.saty（Gist:z
【重要】TeXシステムの脆弱性の件 - マクロツイーター
TeX システムの「外部コマンド実行設定」に関するセキュリティホールが報告されている。 2016/11/30 までのセキュリティ上の問題について 既に W32TeX や TeX Live（本家）の側での対策は行われている。ユーザが「TeX システムをアップデートする」などの対策をとる必要がある。 内容 TeX 処理系にはもともと「外部のソフトウェア（コマンド）」を実行する機能があるが、安全のため、既定では実行できる外部のコマンドを特定のもの（kpsewhich 等）に制限している。この状態を「制限付シェルエスケープ（restricted shell escape）」という。 しかしこの脆弱性のためその制限が実質的に無効になる。 つまり攻撃者が任意の外部コマンドを（ユーザの権限で）実行できるようになる。 影響範囲以下の事項の全てを満たす場合に影響を受ける。 2010 年頃以降にインストールさ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
