fish 3.0がやってきた - Qiita
とうとうこの時がやってきましたね。 fish 3.0がリリースされました！！ すごい。いいぞ。 fish 2.0がリリースされたのが2013年とからしいので、実に5年ぶりのメジャーアップグレードとなります。 fishってなによ the friendly interactive shell です。 カスタマイズなしで高機能な補完が効くなど、とにかくユーザーに優しく便利なシェルです。 とりあえず試す 以下よりどうぞ。 GitHub: https://github.com/fish-shell/fish-shell Ubuntuであれば以下のコマンドでインストールできます。 sudo apt-add-repository ppa:fish-shell/release-3 sudo apt-get update sudo apt-get install fish 注目の変更点など waitコマンド
🐟🐚 - Qiita
何もネタが無いのでぼくのconfig.fishを晒すね 「fish何やねんそれ」って人が全人類の99%だと思うので、適当に説明するね。 is 何 fish shell だよ。 bash とか zsh みたいなやつ。 bash -> zsh -> fish という遍歴で使ってるよ。 イケてるかどうかわからないけど、ここ１年以上ずっと使ってるよ。いい感じだよ。 環境 ( ⌁ ) fish -v fish, version 2.6.0 ( ⌁ ) omf --version Oh My Fish version 6 omf is 何 oh-my-fish だよ。 たぶんoh-my-zshのパクリオマージュ。 bash との違い 何か知らんけど、bash<->zshって結構互換性あるけど、fishは「this way...」って感じで何か違う道を歩んでるから、微妙にシンタックスが異なって、たぶん最
fishのプラグインマネージャ比較 - Qiita
関数と補完の管理についてですが，fishのプラグインマネージャが関数(補完)を管理する方法としては fish_functions_path(fish_complete_path)を変更してパスを通す 標準でパスが通っている~/.config/fish/functions(completions)に関数(補完)のエイリアスを作成 プラグインマネージャーがsourceで読み込む(この場合はオートロード関数にできない) があり，上の表ではそれぞれパスを通す, エイリアス作成, sourceで読むと表記しています． 以下，各プラグインについて説明します． omf fish shellのフレームワークoh-my-fishが提供するプラグインマネージャです． oh-my-fishは，インストール時点ではomfとテスト関数のfish-specしか入っていないので，omfでプラグインを追加していくことにな
fishで適当なfuzzy finder的なツールと連携するプラグイン作った - Qiita
とりあえずデモをご覧ください。 これはなに？ CLIを普段からご利用の方にはおなじみのいつものやつです。 なんとなく思い立ってfish shellを使ってみよう！となったのですが、zshでenhancdに甘えきってしまっていた身としては、zとかautojumpなんて今更使ってられないわけです。 なんか代替ツール無いのか・・！と思って色々探しはしたものの、満足できそうなプラグインは見つけられず、しゃーなしで自作してしまった、という感じです。 で、どうせ作るならと思い、mollifier/anyframeとb4b4r07/enhancdを足して3で割ったくらいの機能にしてみました。 機能的にはanyframeのfish版という感じなので、 ANYFrame For Fish shell 略してanyfff、と名付けました。 なにができるの？ コンセプト的にはanyframeとだいたい同じなので
`fresco`：fish向けプラグインマネージャー - Qiita
まとめ frescoというプラグインマネージャーを作りました frescoではghqを使ってプラグインを管理します fishermanと異なりシンボリックリンクは作りません これまでのあらすじ fishを使う上で、$HOME/.config/fish/functions/配下のファイルの管理について下記の点が気になり始めました。 $HOME/.config/fish/functions/配下にファイルがフラットに配置されている 複数のfunctionが連携して別の機能を実現している場合に、どのファイルが連携しているのかわかりにくい プラグインマネージャーを使うとプラグインという論理的な単位で管理することができますが、fishermanを使ってプラグインをインストールすると$HOME/.config/fish/conf.d/や$HOME/.config/fish/functions/といった
zshからfishに乗り換えてみた - Qiita
まとめ zshからfishに乗り換えました 移行時にハマった点を紹介します 高機能なzshの全体像を把握できていない人にはfishは良い選択肢です これまでのあらすじ zshは名前に Z がついていてカッコいいですし、自分好みの設定をコツコツ作り上げていく楽しみがある反面、多機能で何がどうなっているのかわかりにくい部分があります。一方fishは、名前が魚を意味する単語でカッコ良さの欠片もありませんが、ゲーム開始直後にコナミコマンドで最強装備にするように、インストール直後の状態でもシンタックスハイライトや補完が有効な状態になっていますし、更に設定を追加することで、より自分好みに改善するという余地まであります。 fishについては以前から気になっていましたが、普段の作業はzshでも問題なく行えていましたし、何と言ってもシェルを変更するというのは一大事ということで踏みとどまっていました。しかし、
fishの設計理念5原則(翻訳):使いやすさのための数々の気遣い
fishを設計するための設計原理を述べます。 fishの設計は3つの高いレベルの目標があります。 これらは、 他のシェル言語で行えるすべてのことがfishでも行えるようにすべきです。たとえ外部コマンドに頼ることになろうとも。 fishはユーザフレンドリーであるべきです。ただし、表現力を犠牲にすべきではありません。表現力と使い易さの間のトレードオフは慎重な設計で回避できます。 可能な限り上記の目標を崩すことなく、fishはPOSIXの構文に従うべきです。 これらの高レベルな目標を達成するために、fishの設計はいくつかのより具体的な設計原理に依存します。 以下に根拠といくつかの例を用いてそれらを示します。 シェル言語は少数の直交した機能を持つべきです。 同類だが同一ではない2つの機能が存在する場合は、どれか1つは削除されるべきです。 残った1つの機能はより高機能かつ、どちらの機能の一般的なユ
全訳！fishシェル普及計画
デフォルト の設定が貧弱→fishならば 無設定で便利機能満載 シェルスクリプト が苦手→fishスクリプトならば シンプル でわかりやすい 無駄に 多機能 で覚えきれない→fishは必要な機能を 厳選 している マニュアルが わかりづらい →fishのマニュアルは 具体例満載 でわかりやすい 設定ファイル を書くのが面倒→fishならば Webブラウザ で設定できる！ 補完設定 を書くのが面倒→fishならばmanページを解析して 自動で 補完設定をしてくれる シングルクォート 中にシングルクォートを書けない→fishならば \’ と書ける 関数や環境変数を保存 するのに設定ファイルの書換えが面倒→fishならばその場で 永続化 できる 和訳 マニュアルがない→fishの 最新版公式文書を全訳済 他にもこんな便利機能があります。 Webブラウザのような Auto suggestion ま
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
