道義的責任について | 大学教員のつぶやき
社会人となってからの40年間、ずっと気になってきた「道義的責任」という問題に対して、思考の途中ではあるが、少し書いて見たい。 地位責任と道義的責任の差異については、以前のブログに書いてみた。 http://sakuraimac.exblog.jp/20203665/ その2つ責任の特徴をもう一度整理しておく。 地位責任：契約に基いて、責任の範囲が規定される。責任を果たすと報酬があり、果たさない場合は、罰を受けることがある。一般に使われている責任という言葉は多くの場合これをさす。 道義的責任：当人の及ぼす影響力に応じて自然発生する。契約や責任範囲の概念は無い。果たしても果たさなくても責任追及も報酬も無い。一般には見えにくいが皆体感的に感じているようだ。 今まで、自分はこの２つを分けて考えて来たが、何かすっきりしない思いがずっと残ってきた。 会社内においては、普通は責任分担の決め方が完全ではな
金融日記
TOPIX: 2483.30, -2.1% (1w), +4.9% (YTD)Nikkei225: 35025.00, -2.5% (1w), +4.7% (YTD)S&P500: 5344.16, +0.0% (1w), +12.0% (YTD)USD/JPY: 147.67, -1.0% (1w), +4.4% (YTD)EUR/JPY: 161.19, +0.2% (1w), +3.0% (YTD)Oil(WTI Futures): 76.84, +4.5% (1w), +7.2% (YTD) 日本を震源地とした日米の株価の乱高下は若干の落ち着きを取り戻した。米国の７月ISM非製造業景況指数や新規失業保険申請件数などがやや上振れし、リセッション懸念がやや遠のいたため株価の下落が止まっている。今後も米国の景気を占う経済指標に注目が集まりそうだ。次回の９月のFOMCでの利下げはほぼ確実視
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
