シャーレの中に、細胞が見つかった。 世論に質問された証人たちの証言はこうだ。 ■R研から見た視点 これはね、すべてOさん１人の責任だ。 こういう科学の世界はね、そもそも性善説に立つものなので、 仲間のデータに不正があるなんて思いもしないんだよ。 もちろん、チェック体制が機能していなかったという部分では、私らにも責任はあるので、 その点については反省しなければならないと思っている。 だけど捏造そのものについてはOさん個人の独断でやったもので、 悪意のある捏造だと断言できるね。 ■Oさんから見た視点 意図的な捏造だなんて、ありえないですね。訴えますよ。 あくまでも画像の取り間違えだし、S細胞は実際にありました。 だって私、見たんですもの、真夜中にS細胞を。 真夜中、ピカピカって緑色に光って、あぁ私夢でも見てるのかしらって、 本当に夢かと見紛うごとき体験をしたのです。 ピカピカって、ピカピカって

ＳＴＡＰ細胞を巡る問題で理化学研究所の調査委員会は１日、論文にねつ造などの不正があったと認定しましたが、そもそもＳＴＡＰ細胞ができていたのかどうかについては明らかになっておらず、専門家は「理化学研究所は早急に検証実験を行い、真偽を明らかにする社会的責任がある」と指摘しています。 理化学研究所の調査委員会は、１日、小保方晴子研究ユニットリーダーがＳＴＡＰ細胞の論文でねつ造と改ざんの２つの研究不正行為を行っていたとする調査結果を発表しました。 しかし今回の調査では、そもそもＳＴＡＰ細胞ができていたのかどうかについては、調査の対象から外され明らかになっておらず、理化学研究所は今後１年程度かけて検証実験を行い、明らかにしたいとしています。 これについて研究者の倫理問題に詳しい東京都市大学の北澤宏一学長は「ねつ造があったと言われれば、科学者としては“ＳＴＡＰ細胞は存在しない”と考えるのが常識だ。 た