| Ethereum と Hyperledger のアーキテクチャ比較
2016年7月11日 2016年6月に起きたTHE DAOの資産流出問題は、Ethereumのハードフォークによってクラッカーから資産を保護する形で決着を迎えようとしているようです。 この問題を契機に、改めてEthereumの構造的な特徴を知ろうと思ったのですが、思いのほかEthereumのアーキテクチャーに関する日本語の記事が少なく、特徴を掴むことが容易ではないと感じました。 スマートコントラクトプラットフォームの構造比較 ということで、今回はスマートコントラクトプラットフォームの代表格であるEthereumのシステム構造について、考察しようと思います。EthereumにHyperledgerも加えて、この２つを比較する形で考察します。 結論を先に言いますと、私の考えは次の通りです。 スマートコントラクトプラットフォームとしてのシステム構造は、Hyperledgerに優位性がある ただし
さまざまなブロックチェーン技術 - Qiita
ブロックチェーンと呼ばれる技術はかなりの数が存在する。 ただ、実際はブロックチェーンではないものもあげられていることがある。 営業的にはブロックチェーンでなくともブロックチェーンと言った方が売りやすいのだろう。 海外がほとんどだが、企業がSaaS形式で提供しているものも多い。 ピックアップしたものは主にソースコードを解析したものや、実際に動作させてみたもの。基本的にAWSで動作確認している。 オープンソース陣営を見ると、サーバー側の実装はパフォーマンスや並行処理に優れるGo言語が多い。 APIをCallする側のクライアントの言語は問われないが、既存のライブラリなどの存在有無により開発生産性も異なる。 Bitcoinのシェアが圧倒的なのは依然としてかわらず。 その他のブロックチェーン技術の中では２番目にシェアの高いEthereumや、多くの資本が入っているChain、Hyperledger
日本語で読むビットコイン原論文 [by Satoshi Nakamoto] – Coincheck blog
bitcoin.co.jpで以前公開されていたpdfを、webでも気軽に読めるように下記へ転載致しました。2014/09/15現在、bitcoin.co.jpにはアクセス出来ず、ビットコインに関する正式な情報はbitcoin.orgに掲載されるようです。 ビットコインに関する論文が始めて公開されたのは、2009年であり、原論文はこちらで公開されています。英語で原論文を読みたい方はこちらをご参照下さい。 Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System 以下、論文です。 ビットコイン：P2P 電子マネーシステム 中本 哲史 satoshi@gmx.com http://www.bitcoin.co.jp 概要 純粋なP2P電子マネーによって、金融機関を通さない甲乙間の直接的オンライン取引が可能になる。電子署名は問題の一部を解決するが、依然信用できる
![日本語で読むビットコイン原論文 [by Satoshi Nakamoto] – Coincheck blog](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f043a266c9ad0a34e0cde99250bc220d9f9a38b8/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fcoincheck.blog%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F09%2F8631889823_48c97e00cf.jpg%3Ffit%3D500%252C313%26ssl%3D1)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
