東海林さだおがいいなぁ 猫パンチにくろすかうんたー ちょちょんまげ氏は『人間の犬観』として、以下の例を挙げておられた。 ・忠義 ・信義・信頼 ・盗人撃退 ・麻薬取締り ・渋谷駅デート待ち合わせ ・勇敢 ・シッポふりふり ・エリカちゃん（by 東海林さだお） ・南極越冬 ・スプートニク２号 ・盲導などのソーシャルサービス ・101匹わんちゃん大行進 ・「ヨーゼフ！」「わん！」 そして この違いがお分かりになるであろうか。人が犬を愛し、信頼して共生してきた歴史が凝縮されているようではないか。 と、述べられている・・・が、ちょっと待った。 タロ、ジロはともかく、スプートニク2号といえば、軌道を脱出したイヌの『ライカ』（くどりゃふか）の事でしょう？発射数時間後には命を失っていたとか。いわば犬身御供じゃあありませんか。大切にされていたというエピソードには不向きなんじゃあ？ まあ、いいや、先に進みまし

東京地検特捜部は21日、日産自動車元会長のカルロス・ゴーン容疑者（64）が自身の資産管理会社の損失を付け替えるなどして日産に損害を負わせた疑いが強まったとして、ゴーン元会長を会社法の特別背任容疑で…続き[NEW] 寝耳に水の再逮捕劇　ゴーン元会長、取り調べに強気 [NEW] ゴーン元会長勾留認めず　異例の判断、海外意識か ［有料会員限定］

熟議民主主義などというものを研究しているというと、「対話ですか。結構なことですけど、実際には対話してもダメな場合はたくさんありますよね？（なのに、対話が大切って言うんですか？）」的な質問(批判？）を受けることがあります。 こういう質問に対して、どのように答えたらよいのでしょうか？ ○その１：やや「逆切れ」論法 「じゃあ、対話しないほうがよい、という話ですか？」と、やや「逆切れ」気味に切り返すという戦法です。 しかし、「そうです」という開き直りとか、「対話以外に、○○なよりうまくいく方法があります」とか返されると、どうしようもないところがあります。 ○その２：具体例を挙げる 「いやいや。あなたがそんなことを言うのは、抽象論だからですよ。実際は、○○という例や××という例など、対話をすることによって、状況が改善したり問題解決に成功した例があるんですよ。」という具合。 このタイプの応答の前提は、

Unintended Consequences:予期しない結果で紹介した (4) この救済策の副作用で、流動性はさらに枯渇するという指摘→http://www.nakedcapitalism.com/2008/10/bailout-bill-to-make-money-market.html および http://www.nakedcapitalism.com/2008/10/more-discussion-of-why-bailout-bill.html が現実になってきたみたい。LIBORはどんどん上昇している。 Naked Capitalism: "Are Central Banks Making Libor WORSE?"(中央銀行のせいで、さらにひどくなってない？) 信用収縮で銀行間の貸し渋りが悪化した→LIBOR上昇 そこで中央銀行は各銀行に直接流動性を供給するようになった。

貨幣・法人・バザール（岩井克人・安冨歩・鈴木健・東浩紀） 貨幣論とか経済学とかよく分からないので、「へぇそうなんだ」と楽しみました。 でも、難しい、よくわからないことが多い……。 岩井「貨幣論」 本人による「貨幣論」要約！ まず、「価値形態論」と「交換過程論」にわける。 価値形態論では、貨幣とは自己循環構造をしていることを示す。 構造自身が自己自身を決定することを意味している。自己循環論法とは、まさに構造それ自体が自律してしまうことなのです。 そして、その自律性ゆえに、貨幣とは人間の主観によって存在しているのではなく、客観的に存在しうるものだとする。 続いて、交換過程論に入る。 交換過程論の内部の論理からだけでは貨幣の発生を一義的に決定できないということです。 つまり、商品を交換している間に、そのなかのある商品が貨幣になる場合もあるし、誰か偉い人がいて「今からこれが貨幣ね」っていって流した

複雑系の科学を駆使して、人間社会を分析する。 ルーマンの社会システム理論が中核に据えられているのだが、それが非常に分かりやすく述べられている。 第一章では、ベイトソンによる情報の定義「情報とはちがいを生むちがいのことである」から始まって、ポランニーの「暗黙的に知る」ということや「創発」について述べられる。 「暗黙的に知る」は「暗黙知」と訳されることが多いが、これが誤訳であることが読むと分かる。そういう知識があるのではなくて、それを生成している過程のことをさすから。 第二章は、コミュニケーションとハラスメントについて。 この章を読むと、社会システム論がよくわかる感じがする。 社会システムの構成要素が何故個人ではなくコミュニケーションなのか、ということがわかる。 複雑なシステムとは、要するに何かを生成していく過程のことで、何かを生成させているのはコミュニケーション。 コミュニケーションによって

週報 2024/04/28 川はただ流れている 4/20（土） 初期値依存性 さいきん土曜日は寝てばかり。平日で何か消耗しているらしい。やったことと言えば庭いじりと読書くらい。 ベランダの大改造をした。 サンドイッチ 一年前に引っ越してからこんな配置だったのだけど、さいきん鉢を増やしたら洗濯担当大臣の妻氏…

舛添氏の初入閣は、2007年08月の安倍改造内閣でのことだ。 このときブログではこう書いている。 ある占いの番組では、参院選の惨敗による苛立ちを隠さないで、初当選の議員の実名を持ち出して八つ当たりしているような態度であった。 また「大混乱の時代が来る」と社会不安を煽って、自分自身を救世主のように見せたいという自己顕示欲があるようだ。 その占い番組とは、今はない「幸せって何だっけ　～カズカズの宝話～　幸せの宝法」であった。その番組での舛添氏の発言は以下の通り。 「大混乱の時代が来ますから。細木先生の貴重なアドバイスを聞けないくらいに大混乱になると思います」 「それだけ危惧しています。まあ、命懸けでやりますから、ご覧ください」 舛添氏の特徴は、 誇大な表現で国民を脅すような情報操作を平気で行う、というのと、敵意的態度を隠さない 初当選の議員を公然と侮辱したりする敵意的態度がある というものだ。

民放にしては比較的良心的な番組だと思うが、TBS「サンデーモーニング」で資本主義の説明の中で、金融資本主義の問題を「錬金術」と説明していたことがどうも違うのではないかと感じている。そして社会が破局に向かっている、資本主義が終わるかのような報道をしているけども、これまた過剰な不安感を煽るだけではないかと思っている。 金融資本がのさばっていることの問題は、金融資本が非道徳な錬金術をやっていることよりも、物・サービスの実物経済を提供しているあらゆる産業を隷属させて集中し、金融・不動産業とつるんだ産業以外が儲からなくなってしまう構造に問題があり、分配の問題ではないか。 カリフォルニア州の公務員年金組合のために、リストラばっかりさせられた企業で解雇された従業員が路頭に迷うなど、本末転倒のような話になる。 そうであるなら、金融・不動産業の規制強化と、労働の市場取引のルールの確立、社会保障制度の再整備を

「machineryの日々」さんのブログで、「経営者天国」というエントリが書かれていて、大変興味深い記述がありました。そこで引用されているyellowbellさんの文章も併せて引用します。 http://sonicbrew.blog55.fc2.com/blog-entry-365.html >>「育休取るって、お前の仕事は誰がやるんだよー」なんて上長もよく見かけますが、そのために管理職の権限を持っているのです。上司には早いとこ休暇中の業務体制を示してもらって、休みまでに誠実に引き継ぎができるようにしなくてはいけません。もし「休んでいいけど、お前の代わりは自分で見つけて引き継ぎしとけよ。俺は知らんぞ」という上司がいるなら、その上司が部下への指揮命令を怠ったことになり、自分の義務を果たしていないことになります。その場合は、ちゃんとそれを指摘して、それでもわからない場合はさらにその上長に相談を

黒川滋さんが今朝の番組について語るなかで、このように述べておられます。 http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2009/12/1227-3648.html（金融資本の問題は錬金術ではなく他産業の利潤の搾取である） >年金積立方式が成り立たないということが経済学者の中で常識になりつつあるが、私たち世代の中ではまだそういうことに期待する人が少なくない。 積立方式というのは年金の積立金運用益のために、金利、キャピタルゲインを追い続けなくてはならない経済になる。カリフォルニア州公務員年金組合がやったように、現役時代45年間の働き方が、株や借入金の利息や配当、キャピタルゲインに最大限配慮するような職場を作らなければ、老後2５年もの生活費を出す基金は作れない。日々どんなに努力しても、金融資本に隷属する働き方を強制されることになる。奴隷労働が待っている経済体