「自然エネルギーか原発か」という議論の不毛 - Chikirinの日記
先日、「ニュースの深層」に出ていらした、エネルギー環境問題研究所代表の石井彰氏のお話がすこぶる納得できたので紹介しておきます。 石井先生は311以降に起こっている「原子力か、再生可能エネルギーか」という論争の幼稚さを指摘しつつ、エネルギーと地球＆人類の歴史について超長期の視点から考え方の枠組みを説明されていました。 以下、自分のメモ用に「なるほど！」と思った点をまとめておきます。 その１：「電力不足」は「エネルギー不足」を意味しない。 エネルギー源とは、石油、石炭、天然ガス、太陽光線、水力、風力、原子力などの一次エネルギーを指す。電気はそれらから作られる二次エネルギーであって、エネルギーの利用形態のひとつに過ぎない。 一次エネルギー源のうち9割近くが化石燃料であり、その化石燃料は今後 2〜300年は無くならない。永久にもつわけではないが、原発があろうがなかろうが、節電しようがしまいが、10
東電問題20110402
3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 1 (ISEP) Email: info01@isep.or.jp URL: http://www.isep.or.jp 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 2 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 3 1 2 2.1 2.1( ) 3.1 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 4 2.2 (1) 2.2(20 10 ) 2009 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 5 2.3 (2) (3) (4) (5) 3.11 No.1 2011 4 4 (Ver.0 3 23 ) 6 2.4 ( kW) ( ) ( kW) ( kW) ( kW) 120.0 100.0 100.0 1
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
