再生可能エネルギーに関する五つの誤解 - 日経エレクトロニクス - Tech-On！
Fraunhofer Instituteが集計した2011年5月のドイツの電力需要曲線。そのうち、黄色が太陽光発電、薄い緑色が風力発電、グレーが従来の発電（火力や原子力発電）で賄った部分。グラフ提供：Fraunhofer ISE。 電力危機の中、太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーが話題になっています。テレビでもそれを取り上げた番組を見ない日はないほど。ところが、残念ながら、再生可能エネルギーに否定的なコメンテータの方の多くは、再生可能エネルギーを事実に基づいて正しく理解していない、つまり誤解しているようです。誤解しているから、否定的なのでしょうけど。幸い、その誤解の多くは事実を知れば解消するものがほとんどです。ここでは、その解消を試みようと思います。 いくつかある誤解を整理すると、再生可能エネルギーは、（1）発電コストが高い、（2）太陽電池は大量導入しても発電コストが下がらない、
なっとく！再生可能エネルギー 資源エネルギー庁
11.11.02 愛知、富山、大阪、香川で買取制度説明会を開催します 11.11.02 再エネオープントーク in イオンの実施時間を一部変更しました。詳しくはこちら 11.11.01 島根、佐賀、沖縄、神戸で買取制度説明会を開催します 11.10.31 第6回再生可能エネルギー世界展示会（RE2011） 11.10.31 太陽光発電に関する総合イベント「PVJapan2011」 11.10.28 各地域補助金等支援情報 11.10.28 平成23年度 スマートコミュニティ構想普及支援事業費補助金に関するFAQ 11.10.27 再生可能エネルギー特措法の政令・省令のパブリックコメントを開始しました 11.10.27 「PVPS@PVSEC-21」の開催について 11.10.27 平成23年度省エネルギー・新エネルギー導入支援事業のご案内 11.10.25 再
再生可能エネルギーに頼れない理由
脱原発の切り札として、菅首相が退陣条件の一つに昇格させた再生可能エネルギー特別措置法案。 手本としている欧州で、次々と見直しが進んでいることをご存知だろうか。 コストが高く不安定な再生可能エネルギー。そもそもの導入目的を再考すべきだ。 福島第一原子力発電所の事故の収束が長引くに連れ、原発に対する国民の視線が厳しくなっている。その一方、原発に代わる電源として太陽光、風力発電などの再生可能エネルギーが注目を浴びている。7月14日からは、国会でも再生可能エネルギーで発電された電力を固定価格で買い取る法案の審議が開始された。 再生可能エネルギー利用の利点は次の通りだ。二酸化炭素を原則排出しないので、温暖化問題の解決に寄与する。さらに、自然のエネルギーであり自給率を向上させる。関連産業が発展し、雇用が創出される可能性もある。 多くの利点があるとされる再生可能エネルギーを普及させるために、欧州諸国は再
資源エネルギー庁 新エネルギー政策について
「新エネルギー」は、1997年に施行された「新エネルギー利用等の促進に関する特別措置法」において、 「新エネルギー利用等」として規定されており、「技術的に実用化段階に達しつつあるが、経済性の面での制約から普及が十分でないもので、 石油代替エネルギーの導入を図るために特に必要なもの」と定義しています。そのため、実用化段階に達した水力発電や地熱発電、 研究開発段階にある波力発電や海洋温度差発電は、自然エネルギーであっても新エネルギーには指定されていません。 具体的には以下の通り。 太陽光発電 風力発電 太陽熱利用 温度差エネルギー 廃棄物発電 廃棄物熱利用 廃棄物燃料製造 バイオマス発電（＊） バイオマス熱利用（＊） バイオマス燃料製造（＊） 雪氷熱利用（＊） クリーンエネルギー自動車 天然ガスコージェネレーション 燃料電池 （＊）は、政令改正（平成14年1月25日公布・施行）により、新た
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://wwwsoc.nii.ac.jp/grsj/jgea/index1_1_2.html