novtan別館 - 初心者が実名でブログを書くならば
実名でブログを書くことは、非常に危険です。ましてや何を書いて良いかもわからない初心者の人はスタート地点でいきなりタブーを犯してしまう危険性があります。例えば、現状と照らし合わせて、個人のブログが炎上して日常生活に影響を及ぼす大半の理由は実生活までトレースされうる情報が掲載されているからに他なりません。 ここで予め言っておきます。ネット上に蔓延る匿名の悪意、あるいは社会正義の名の元の鬱憤晴らしを認めているわけでも、減らそうとしていないわけでもありません。ただ、それは現実にそこにあることを認めないと危険だ、ということです。それがなくなる前に実名での活動を勧めるのは、こちらが有益なものを提供しているのであるから襲われまいとヨハネスブルクを丸腰で一人で歩くようなものです。装甲車に乗って声を張り上げられる人は限られています。まずいちばん最初に自覚しなければならないのは「現実として」いつでも襲われえる
馬鹿馬鹿しい - 遠方からの手紙（別館）
「少なくとも、死ぬ覚悟もないような連中は、彼らを批判することなんか、できっこないんです。彼らよりも楽なところにいた人間が、批判なんかできないはずです」 (『若松孝二 実録・連合赤軍 あさま山荘への道程』朝日新聞社) これはただの特攻隊の論理であり、自死した三島と同じ論理だ。 命かけようが死ぬ覚悟があろうが、駄目なものは駄目であり、愚劣なものは愚劣なのだ。 駄目なものや愚劣なものを批判する権利は、命などかけていないちゃらんぽらんな人間だろうと、だれにでもある。やっぱり、若松は間違っている。 そもそもこのような論理こそが、「命のかけあいっこ」による運動の無謀な急進化と、さらには組織のメンバーに対して「革命兵士」として「死ぬ覚悟」を求めるという「共産主義化」の論理と「総括」を招いたのではないか。 結局、若松は絶望的なほど事件からなにも学んでいない。 ようするにこの人は、ただのロマン主義者でしかな
違和感を表明しておく - 遠方からの手紙（別館）
若松孝二の『実録・連合赤軍 あさま山荘』が各所で話題になっている。 たとえば、こことか http://d.hatena.ne.jp/font-da/20080413/1208102583 上の人は事件のときにはまだ生れてもいなかったようだが、このエントリには共鳴するところが多い。 たぶん、自分としては見ないと思う。 事件の経過については十分に知っているし（当時は中学生だった）、上で紹介されている内容を読む限り、見ても得るところはなにもないと思うからだ。 なお、それとは別のところの話になるが、永田・森にしても、総括死を遂げた若者らにしても、「純粋」だったといえばそれはそうだろう。しかし、それを言えば、オウムの青年らだって、やっぱり純粋じゃなかったのか。 問題はむしろ狭く閉じた共同性の中で、「共産主義化論」などといった上から与えられた「理念」の正しさを疑うことを知らない、そのような「純粋さ」に
自転車通勤しようぜ！ - シートン俗物記
４月に入ってガソリン暫定税率失効によるガソリンスタンドの大混乱。 悪いけど、バカバカしくって笑っちまうよ。なんでそんなに“安売りガソリンスタンド”に集りますかね？１リッターあたり25円ほどの値下げ、離れたスタンドまで行って、行列になって待った挙げ句に入れられるのはせいぜい50リッター弱。1200円ほどのためにやる事じゃないよ。その分、車を使うのを控える方が効果的だろ？ このところ体調も良し、季節も申し分無し、で、自転車での移動が多くなった。ガソリンは１ヶ月前に入れたきり。今の様子だとガソリンを入れなきゃならないのは４月の終わりだろう。どこの店も充分に値下げされている頃だ。このガソリン狂想曲はまったくの対岸の火事、である。もちろん、様々な事情でガソリンの値下げが切実だ、という人がいる事は否定しない。彼らにとっては笑い事では無いだろう。でも、大概の人にとって、そこまで深刻な話だろうか。大半は2
歴史学とか - finalventの日記
歴史修正主義とかの議論は率直に言って関心ない。よくわかんないのだけど、私を歴史修正主義者だと思って攻撃する人がいるみたいだけど、南京虐殺がなかったとかアウシュビッツはなかったとか思ってもいないしよって言うこともないしそもそもこの手の話題に人権問題以上に関心ない。 ただ、歴史の新説というのはえてして旧説の批判からできているので、旧説を元にしたイデオロギー的な主張に利さないことはある。ただ、その場合でも、単純に歴史学の枠組みで見ればいいだけのこと。つまり、歴史修正主義がどうのというより、単純に歴史学の枠組みで考えるだけでいいのではないかと私は思う。 あと、歴史というのはわからないことがあるし、わからない部分には多様な仮説はありうる。それは多様にありうるんじゃないかというだけで、これも歴史学で決していけばいいだけのことだと思う。 というか、こういうメタな議論そのものにあまり関心ない。 個別のディ
女性ブロガーの生理ネタとその小さな危険性 - デレリクツ
女性がネット上で生理ネタを書くのを嫌だという人が一定数おり、私はあんまり自分の生理に特色がない（重くも痛くも不定期でもない、布ナプキンなども用いない）ので書かないというだけで特にどうこう思うことはありませんが、先日こんな記述を見た。「昔から日記に生理ネタを書いていたボーイズラブ作家が今も５０近いのに書き続けている。あれはあがっていないアピールなのか」ああ、こんな危険があるのか！とちょっと目からウロコ。本人はさらっと書いている毎日の日記でも、これから１０年２０年と書き続けるうちに、書かなくなったときに「生理おわったのか」と勘ぐられる……１０年も２０年も日記かかねえよ、と思ったりもするが、現に同人誌のフリートーク→自分のファンクラブの会報など→ネット上の日記と長く生理ネタを書いていると読者に思われている人間もいるところをみると、人間書く場所は変わってもそう書くネタは変化しないのだな…と。日記は
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
