救急搬送された患者さんを治すのは 病院 ではない。現場にいる 一人一人の医療スタッフ だ。 これまで日本のメディアは 「受け入れ拒否」 とか 「たらい回し」 とか、 一方的に医療スタッフを非難する文言 で 救急医療崩壊 を報じてきた。 そして 病院に運びさえすれば、すべての患者は「100%元通り健康な身体に戻る」というミスリード を続けてきた。 その結果 医療スタッフが全力を尽くしても、感謝しない患者や家族が増加し、せっかく助けても病院や医師が提訴される事態 が生まれている。提訴されるだけでも、現場への負担は大変なのだが、 司法が医学的に誤った判断を下し続けている 現在、マスコミと司法の両面から責め立てられた現場のスタッフは、 なんとかして命を救いたい という、医学者の根源にある使命感を失い、救急医療の現場から立ち去っていく。 朝日新聞の記者は、次の言葉を百万回読んで考えた方がいい。 【大

盲腸など確実に病院に行かないとやばいという内科や外科的な場合ではなく、何かに思い悩む人にこの言葉を使った場合です。*1 １．罵倒。拒否。存在の否定 この場合の意訳。 「頭おかしいんじゃないの？」 「わー、手に負えねぇ。悪いけどあっち行ってくれる？」 同じ感覚を持っている人が「病院行け」と言われた場合は大打撃を受ける。 ２．心配なので、ちょっと言ってみる この場合の意訳。 「助けてあげたいけど自分には無理だから専門家に相談してみたらどうだろう」 相手を気遣う理由がありつつ、しかし自分には救うことができないので、専門家にゆだねてみてはどうかと提案。 救うことにできない理由は、実際に会うことができない「物理的理由」やあまり知らない人なので直接コメントを残したりするのは気がひける「精神的理由」などがある。 言葉を優しさで飾っておかないと、１と同様冷たい突き放された印象を持たれることもある。 ３．し

ジッパー、トランポリン、エスカレーター――いずれも商標が一般語化した例だ。 「google」という言葉も、同じような道をたどりつつある。最近では「googleする（ググる）」という言葉が、Merriam-Webster辞典やOxford English辞典で見出し語になったことが話題になった。これら辞典では、googleは「GoogleでWeb検索する」ことを意味する動詞として定義されているが、ググるという言葉をWeb検索一般を指して使うインターネットユーザーも見られる。 こうした状況を受け、Googleは改めて「GoogleはGoogle Inc.およびその検索技術とサービスを特定する商標である」と強調し、「Google」という言葉をGoogle Inc.とそのサービスを指す場合にのみ使うべきであると明言している。 同社はこれについて、用例を挙げて説明している。 例えば、「わたしはGoo

2006年10月21日12:45 カテゴリLove 心の傷を心の胼胝(たこ)に これではまるで、「いじめられた経験」もそれによる「心の傷」も穢れなのだと言わんがばかりではないか。 ラブラブドキュンパックリコ - いじめを受けている多感な思春期の子どもにとって自殺は最善策の１つである そんなこと承知で打ち明けるが、私はいじめられている子供は、自殺することも良いと思っている。 先日もいじめで一人の中学生が自殺したが、そのまま生きていても、 社会に出て途方に暮れていたことだろう。 多感な思春期にいじめを受けることが、どれだけ後々の人格形成に悪影響を及ぼすか。 そんなことは今までの多くの前例が物語っている。 私自身、さんざんいじめられて育ってきた。今もいじめられているかもしれない。しかし早くからいじめられてきたおかげで、今ではいじめられればいじめられるほど勁くなっていく自分を愉しめるようになってき

2006年09月07日01:30 カテゴリLove ハナミズキの本音 確かに「あなたのために身を引きます」メソッドの行使は女性に多く見られるとはいえ、男子禁制というほど女性的とも思わない。 一青想 一青窈 法務だけど理系女子の綴るblog: 少女漫画によくあるヒロインのことを思って別れる男の実在性 「別れるなんてあの人に悪くてとても出来ない」と悩んでいるときに、「俺といるとお前が幸せそうにみえない」とか、とにかくヒロインのためにとか言って、ヒロインと別れる決断をする男が本当に存在するのか、ということです。 なんとなく「愛する人の幸せのために身をひく」って女性的心理な気がするんです。一度も手に入れないならともかく、一度手に入れたものを、いくら好きな相手の幸せのためとはいえ自分から手放すものかな。少し考えれば、「相手のために身を引く」のは自分のため、というのは簡単にわかる。 「私は恋敵に及ばな

2006年09月22日21:30 カテゴリBlogosphere バトン自体は道具にカウントしちゃだめなのかな おやまあ久しぶりに回ってきましたね。 Fomalhaut of Piscis Australis : [lifehack] 道具バトン いつも読んでいる kmt-t 氏の Blog が道具バトンなるものを受け取ってます。止めてしまうようなので勝手に拾ってみました。わたしにとって必須の道具は次の5個かな。 答えはいろいろあるのだけど、「道具を作るための道具」にしぼって話をすすめると、 C Perl JavaScript English 日本語 とあいなりました。 さてと、誰にバトンをまわしておこうか....別にプログラマーでなくてもいいんだよね。 medtoolzさん palさん 山口 浩さん 斉藤久典さん michyさん 以上としました。なるべく職業はバラバラにしました。 以上よ

～～～証券化・コンプライアンス・CSRにSRI・消費者法、そして民法・商法・個人情報保護法、銀行法に割賦販売法バンバン・・・役満？（＾＾；）～～～ ご注意：本ブログへのろじゃによる書き込みはろじゃあが属する法人等の見解を何ら代表等するものではありませぬ。あくまでもろじゃあ個人の見解（の途中経過）の表明に過ぎません。ですから、ろじゃあの見解自体も後に変更されることがあります。また本ブログに書き込まれた見解等により何らかの損害が生じた・・・との見解を主張することがないよう、予め告知しておきますね。上記のような見解の表明に過ぎないのですからみなさんご自分でご自分のリスクは判断してくださいな。ろじゃあはかかる損害については何ら責任を負いませんので。あしからず。 このエントリーは公開時刻自動設定機能によりエントリーしています。 上場企業法務マンサバイバル日記というブログでpopoluさんが以前次のよ

大手小町がオススメする極上旅。今回は、台湾の東南部に位置する台東県。青い海とサンゴ礁の島・緑島の絶景ポイントへ。　自然や町歩きを楽しみ、体にいいものを食べて癒やされたい！　思い立ったら、旅に出かけましょう。

先月出された『文化審議会著作権分科会報告書』。 資料もあわせると282ページにわたる超大作となる。 （http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/toushin/06012705.htm） その中には、いろいろと興味深い内容の報告も盛り込まれており、 特に、法制問題小委員会の契約・利用WG*1では、 ①著作権法と契約法の関係について（いわゆるオーバーライド問題） ②著作権法63条2項の解釈（許諾に係る利用方法及び条件の性質） ③著作権の譲渡契約の書面化について ④著作権法61条1項の解釈（一部譲渡における権利の細分化の限界） ⑤著作権法61条2項の存置の必要性について ⑥未知の利用方法に係る契約について といった、実務と密接に関連するホットトピックについて、 実務上の問題点を要領よくまとめつつ、 立法過程の調査や外国法との比較検討も含めた、 充実した

「説明会の参加者枠があっという間に埋まった」。システム開発大手SCSKの井出和孝人事企画部人事企画課長は2019年1月1日から導入する副業・兼業制度に対する社員からの注目度の高さに…続き 二足のわらじ本業に活気　ロート、70人経験中 ［有料会員限定］ 二兎を追って二兎を得る　成功者に聞く副業のすすめ