１月更新には間に合わなかったけど、みなさま、今年もよろしくお願いします。 昨年末、珍しく立て続けにエントリーをＵＰしたのですが、先日『認定司書』と『雑司ケ谷Ｒ．Ｉ．Ｐ．』の件を気にしていると書いたエントリーを読んでくれた図書館員の方からメールをいただき、モヤモヤが少しすっきりしました。 こういう反応が返ってくると、いくら拙いブログであっても、続けていて良かったなぁと思います。 認定司書の方は、日図協のページにもなった方々の記述があります（）し、図書館雑誌にも昨年は連載がありましたね。 第２期の少ない理由が震災があると考えているようなので、第３期がこれより減ったらどうなの？という意味で、気にはしているんですけどね…もしかするとそれを危惧したから昨年の特集があったんでしょうかね… ただ、特集を読み返すと、やはり内側向きかな？認定司書のメリットを云々とか業界誌にいくら書いたって、「司書」を「書士

数日前（書いた時は…笑）の毎日新聞の地方版の記事『ばってん日記：不便な図書館／熊本』（http://mainichi.jp/area/kumamoto/news/20110718ddlk43070206000c.html）を読んでみて、さらっと読んだ時と、深く読んだ時にに受ける印象が違うなぁって思ったので、コメント。 まずは、さらっと。 １．熊本県立図書館と熊本市立図書館で、とある郷土資料扱いで貸出していない資料があった。 ２．ネットで調べてみるとその資料は福岡県立図書館や福岡市立図書館では貸出が可能だったので取り寄せたいと思った。 ３．しかし、熊本のどちらの図書館でも所蔵としてはあるので、取り寄せられないとのことだった。 ４．それって何とかならない？ ということなので、相互貸借のルールにひっかかったんだね…と、わからないこともないなぁって気分に一瞬させられるのですが… ちゃんと読むと色々

前回に引き続いて、『もしも、新刊を出す作家が、図書館に貸出猶予を求めたら』（笑）です。 まぁ、「出てくるのは時間の問題だろうなぁ」と思っていたら、詳伝社から出された『陰謀の天皇金貨』（加治　将一／著）が早速『公立図書館では貸出さないで』と書いています。 それも、あとがきや奥付けでなく、巻頭に『本書の公立図書館での貸出をご遠慮願います』とあります。（まぁ、まだ文章は書かれていますが。） 『雑司ケ谷Ｒ．Ｉ．Ｐ．』は大きく取り上げられましたが、こちらの方はまだそんなに…といった感もあります。 でも、所蔵する・しないに関わらず、作家さんのお願い攻撃はどんどん増えそうな勢いなので、やはりちゃんと図書館内で検討する必要があると思います。 こちらも、間違えないでおかないといけない点としては『貸出さないで』ということで、『所蔵するな』『閲覧するな』というわけではないことは前回と一緒です。 すでに所蔵して貸

もう２月になっているのに、ようやくブログを書き始めたり、今年も更新率悪そう… さて、実は昨年最後のエントリーの続きとして、次のようなことを書き終わっていたのですが、結局ＵＰしませんでした。 図書館の収集する『図書、記録その他必要な資料』の『記録その他必要な資料』ってなんだろう？って話から、「利用者は資料のどの部分を必要な情報としているか」ってことで、館名バーコードに隠れる絵や写真の話で、ＱＲコードやカラーコードについて書いたのですが… ＩＣタグを付けている館がバーコードもやっぱり付けている意味合いの部分で煮詰まった感があったので、やめました。 で、今日は遅ればせながら、『住民生活に光をそそぐ交付金』の話。 昨年の暮れに「光そそぐ交付金」の話題が取り上げられ、図書館の資料費などに使われる話が出ていました。 普通なら、通常資料費にプラスして、交付金を充ててもらい、資料の買い替えや重点収集資料の

改めて書きますが、私は一介の図書館司書ですし、法は判例が出るまで「絶対この解釈が正しい」とは言えないのですが、ひとまず、公立図書館が本の表紙を自由に使えるか否かについて、自己矛盾しそうな感じで、自分でもしっくりきていない部分もあるので、メモ的考察。 １．表紙は誰の著作物か？ およそ図書にはタイトルがあり、表紙・背表紙・裏表紙があり、前文やあとがきがあり、目次や索引があり、大元として本文があります。 もちろん、ないのもあるんですが、あるないを言いたいのではなく、以前も例に挙げた判例（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/A78B418D57307DB549256A7600272B97.pdf）によると、同じ人が１つの図書に記述しても内容が異なる項目ごとに著作権があり、複数人が関わる図書でそれぞれの著作物が明示されていると、各人の寄与を分離して個別的に利用するこ

Twitterでレファレンスとか、OKWebなどで司書がレファレンスとか、先日書いたレファ協で同様なＱ＆Ａサイトなど、色々な意見があるわけなのですが、私自身もそうですけど、それを実行するには何かが足りないと見え、固定された先進事例として大きく出てこないことが多々あったりしている感じです。 マイコミジャーナルの『アマゾンで探して買……借りる! 図書館蔵書検索ツール『Libron』とは?』（http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/10/15/libron/）という記事も、目にしたことのない人だと珍しいものかもしれないけど、「Greasemonkey」を使って図書館の所蔵情報表示云々はずっと前に話があったし、私も真似して作ったことがあるので、よく覚えています。 実際、以前Javascriptを使った簡単な県内横断検索を作っていたことから、その時県内図書館

まぁ、最近…とはいってもここ数年…よく見かけるようになった、抽象的にはわかるが具体的にはよくわからない言葉に『機関リポジトリ』『リンクリゾルバ』『ＦＲＢＲ』…と色んな言葉があるのですが、これらを私の浅い理解度で知らない人に話すにはどうすれば良いかを今日は考えてみます。 というか、ちゃんと理解できている自信もないので、メモ的にブログに書くことで、あわよくば誰かにチェックしてもらうと、浅はかな考えだったりします。（実際、私もよくわかっていないので、よくわかっている人にものすごくわかりやすく解説してほしいものです。） ということで、これらをこれから理解しようとする人にだと間違った方向へ導きそうなのがちょっとごめんなさいなんですけど… 聞くところによると、公立図書館の司書の方でもどうもわからない方が多数派のようですので、「そんな言葉知らない」と言っていた人が、「聞いたことはある」とかになると「これ

Ｇ．Ｃ．Ｗ．さんの愚智提衡而立治之至也というブログの『予約』というエントリー(http://jurosodoh.cocolog-nifty.com/memorandum/2009/04/post-9534.html)を読ませていただいて、いくつか思ったことを書こうと思って、その前に用語の整理なぞ。 『予約』と一言で言っても、図書館によっては、『リクエスト』という言葉であったり、ごちゃまぜだったりするので、ようは『現在書架にない資料を用意してもらう』のを『予約』とすると、整理して考えないときっと議論のどこかで平行線になるだろうなぁと。 １．所蔵資料が貸出中のため、返却後すぐ読めるようにする『所蔵資料予約』 ２．未所蔵資料で、図書館で用意できたらすぐ読めるようにする『リクエスト予約』 ２－１．そのうち発売前の新刊・発売後の既刊で購入するもの『発注待ち予約』 ２－２．そのうち発売後の既刊で相互貸

ＪＬＡメールマガジン第４４８号によると（以前も中間集約の部分で当ブログでも取り上げましたが）、図書館全職員の６２．７％が臨時・非常勤職員で、そのうち９１．９％が女性ということが自治労の最終報告ということで、載っていました。 （『図書館における重み付け＜その3＞』参照（http://c-town.way-nifty.com/blog/2009/03/post-7af2.html）） 臨時・非常勤職員の雇い止めもある現在、某理想的図書館追及者達に理想とされるらしい「自治体直営で館長をはじめ職員全員が有資格者で、正職員による図書館運営」という職員体制になるのはいつのことやら…おそらく法でも変えない限り、あり得ないんじゃないかと。 そりゃあ、もちろん、そのような職員体制で、潤沢な資料費があって、職員全てが志も高く能力も高い…そんな図書館ばかりであるのは、理想ですよ。確かに最終目標かもしれません。

まぁ、たぶん拙ブログを読まれている方々はご存知だろう千葉県東金市立東金図書館の例の件の話。 もちろん、私も外部の人間ですから、内情はわかりませんが、47ＮＥＷＳによると『容疑者と被害者情報漏らす　報道機関に東金市立図書館』（http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009012401000452.html）ということで、容疑者と被害者の図書館の利用状況を令状もない報道機関の一記者に漏らしたという記事。 記事によると、図書館長は不在で、図書館を所管する市生涯学習課が漏らしたことになっているのですが、検索端末などを部外者がいじることもないでしょうから、図書館の誰かが操作したことになるんでしょうね。 先に書いておきますが、内山誠一郎館長がちょっと可哀想な気もしないでもないです。記事をそのまま信用すると、当時、館長は不在で、図書館サイドは館長不在を理由に断ったのに、市の生

来年度の予算要求をするに踏まえて、図書館の収支を考えると、支出が多くて収入がないなぁと、改めて思ってみたりしています。そうすると財政難に名を借りて今年も資料費削減か…。 そこで無料の原則を踏まえつつ、図書館の独立採算制ってどうなんだろう…と、色々考えてみました。 例えば、２４時間開店で５０席、１時間５００円の漫画喫茶で考えてみると… ・人件費…時給１０００円×２４時間×受付２人×３０日＝１４４万円 ・光熱費…８０万円 ・テナント料…１００万円 ・その他雑費…５０万円 だとして、（まぁ、他にも色々かかるでしょうが）合計３７４万円くらいだとします。 そして、収入は常に満席ってわけにもいかないでしょうから、平均２５％だとして… １時間５００円×２４時間×１２．５席×３０日＝４５０万円 その差７６万円！オーナーがそこから５０万円もらっても月２６万円設備投資に回せます。 もちろん、初期投資があります

図書館における複写（コピー）サービスは著作権法３１条で成り立っています。 （図書館等における複製） 第三十一条 　図書、記録その他の資料を公衆の利用に供することを目的とする図書館その他の施設で政令で定めるもの（以下この条において「図書館等」という。）においては、次に掲げる場合には、その営利を目的としない事業として、図書館等の図書、記録その他の資料（以下この条において「図書館資料」という。）を用いて著作物を複製することができる。 一 　図書館等の利用者の求めに応じ、その調査研究の用に供するために、公表された著作物の一部分（発行後相当期間を経過した定期刊行物に掲載された個個の著作物にあつては、その全部）の複製物を一人につき一部提供する場合 二 　図書館資料の保存のため必要がある場合 三 　他の図書館等の求めに応じ、絶版その他これに準ずる理由により一般に入手することが困難な図書館資料の複製物を提

日本文学、絵本などの児童書、病気に関する本、コンピュータの関連本、ビジネスに関する本…など、特定分野などに力を入れている図書館は多々ありますが、占いの本を積極的に収集したり、蔵書のほとんどがコミックという図書館ってまず見ません。アイドルの写真集だって、県内のどこも所蔵していない資料もありますし、新進気鋭のアーティストの作品集だってあまり所蔵していないのが公立図書館って感じです。 もちろん、蔵書構成だの予算などがあるので、実際にコミックが他よりたくさん置いてある図書館もありますし、某占い師の著作を購入している（たぶんリクエストなんだろうなぁ…）図書館だってあります。 例えば、有名な漫画家がその自治体の出身者だったりすると、コーナーとしてそのコミックを堂々と住民の理解のもとに収集できますし、作者から生原稿をいただいたりもできるのですけどねぇ… ただ、コミックのうち、連載ものであると何十巻時には