「生協パソコン」は本当に高いのか!? 実際に調べてきた
こんにちは。ヨッピーです。 今日から新年度！ ということで、Twitterでは「生協のパソコン」ネタで盛り上がっている人がたくさんいるようです。 まぁ確かに、「生協のパソコン」ってなんか高いイメージありますね…。 僕も学生時代に「誰が買うねん！」って思っていました。 とはいえ、在学4年間丸々の保証が付いていたり、生協のパソコンには値段だけには表せない優位性があったりするのもたしかです。 結局のところ、「生協のパソコン」は本当に高いのでしょうか!? 実際に調べに行ってみました。 今回、お邪魔したのはご存じ「東京大学」。 同大学生協は仕入れを共同で行うことでスケールメリットを活かしているので、ほかの大学生協で取り扱っているパソコンと差は無いはず。 並木道に安田講堂が見える。 チェック柄のシャツを着ている人が異常に多いのは学風でしょうか。 若干迷いながらも、なんとか購買部にたどり着きます。 パソ
研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査報告について | 理化学研究所
昨日3月31日に「研究論文の疑義に関する調査委員会」より最終報告書の提出があり、受理致しました。 研究論文の疑義に関する調査報告書（全文） 研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド）（2014年4月4日修正※） ※3月31日付けで調査委員会から研究所に報告のあった説明用のスライド資料については、一部に未発表データが含まれるため、該当する一部の画像について公表を控えるべきとの判断から、修正しました。 修正版公表時の説明不足により調査委員会の信頼性を損ねかねない誤解を招いたことをお詫びします。
ＳＴＡＰ論文の不正を認定 理研調査委、きょう最終報告 - MSN産経ニュース
理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーらが発表した新型万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文を巡る疑惑を検証していた理研の調査委員会が、論文に意図的な不正があると認める最終報告書を取りまとめたことが３１日、分かった。１日午前に東京都内で記者会見を開き、公表する。 調査委は３月１４日の中間報告で、実験データ画像の切り張りや過去の論文からの流用、他人の論文の文章盗用など、計６カ所に問題があると指摘。うち２つは「意図的な不正ではない過誤」と判断したが、残りについて今回、「意図的であり不正と認められる部分がある」との見解を示した。 これを受け、１日午後に野依良治理事長らが記者会見し、論文不正の再発防止策や、ＳＴＡＰ細胞の有無に関する科学的検証計画などについて説明する。 だが、小保方氏や、同氏の上司である理研発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹副センター長ら、ＳＴＡＰ論文の著者に対する理研内の処
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ＳＴＡＰ細胞:小保方さん「不正認定２点、承服できない」 - 毎日新聞