取得請求権付株式 取得請求権付株式とは、株主がその株式会社に対し、自己の保有する株式の取得を請求することができる権利を付された株式のこと（会社法2条18号）。 会社は定款に定めることにより、取得請求権付株式の取得の対価として、当該会社の社債や新株予約権、その他の財産を交付することもできる（107条2項2号、108条2項5号）。 素朴な質問です。当該会社の社債や新株予約権、その他の財産を交付することもできるとありますが、株主が社債や新株予約権、その他の財産を選択できるのか？会社が財政状況・事業計画などを考慮にいれて株主に半強制的に交付するのでしょうか？回答お願いします。

新生銀行にログインしてたのですが、これまでソニー銀行のMoneykitで人生通帳から直接ログインできていた。またMoneylookで直接ログインできていた。しかし、もはや直接ログインが出来ない。 ログインがとてもめんどくさい ログインをブックマークレットにしよう ログインプロキシを作ろうと思ったけど、再利用性が微妙なので、ログインをブックマークにした。 口座番号画面 (新生銀行ログイン) (function(){ document.forms[0].elements["fldUserID"].value ="口座番号"; document.forms[0].elements["chksecmod"].onclick=""; document.forms[0].elements["chksecmod"].click(); document.forms[0].elements["fldUser

具体的な例といえば、 利益相反取引・・・ ①役員の借入の保証人に会社がなる場合 ②会社の商品を通常の割引を超えて購入する場合 ③役員の二親等以内の経営する会社と取引する場合 競業取引・・・ ①（独立を企てて）同業の会社を設立（準備）した場合 ②会社の営業のノウハウを他に漏らした場合 その違いは、利益相反は、会社と取引で発生し、その取引条件等が問題になる。 競業取引は、会社との取引ではないが、会社のライバルを利することにならないかが問題になる。

取締役会設置会社において、「重要な使用人」の選任は取締役会決議事項ですが、「重要な使用人」は選任しないといけないものなのでしょうか。もし、選任が義務でしたら、その根拠は何でしょうか？ 取締役会設置会社において、「重要な使用人」の選任は取締役会決議事項ですが、「重要な使用人」は選任しないといけないものなのでしょうか。もし、選任が義務でしたら、その根拠は何でしょうか？

なぜ取締役と執行役が兼任できるんですか？ 取締役と使用人は兼任はだめなのに… ［会社法 企業法 会計士］

基本的に「議決権」とは 【個人】 が行使する（行う）ものであり 「決議」とは、その 【議決権を行使する人たちが集まった場】 での 最終的な意向（多数決の多い方みたいな感じ）を 指すとイメージするといいと思います。 今回でいえば、 不信任議決権をもっているのは、地方議会の議員さん１人1人です。 そして、決議を行うのは、地方議会です。 そして、不信任議決権で不信任に投票した議員さんが多ければ、 地方議会の議会としての意見は不信任という決議になります。 だから、 地方議会が不信任の決議をすることができる権利を持つという意味で 「不信任決議権をもち」と表記したのかな、と私は思いました。 少し難しいことをいってしまうかもしれませんが・・・ 権利、すなわち人権は自然人である人間一人一人が持つものであって 議会のように人の集合体が権利を持つという言い方は少し不適切かなぁと 私としては思うので、「議決権」

お答えします。 累積投票とは、取締役選任の票数を通常の1票ではなく 選任する取締役の頭数だけ割り当てて行う投票です。 少数株主の死票をなくし、株式の保有比率に合わせて取締役会を 構成できるようにしようという狙いです。 例えば発行済株式数10の会社で、7株持つ株主と、3株持つ株主が対立し 取締役の定数3に対して、それぞれが独自候補3名ずつ立てたとします。 取締役1人1人を多数決で選んでいくと、3株主の選んだ候補者は全員落選です。 しかし累積投票を行う場合には1株あたり3票が与えられます。 7株主には21票、3株主には9票の計算です。 そして取締役を1人1人ではなく、せーので全員まとめて選びます。 7株主は、候補者3人にまんべんなく票を入れると7票しか入れられません。 これに対して3株主は、1点集中で8票を入れれば、取締役会に1人送り込むことができます。 少数株主の意向が取締役会の構成に反映す