副題は大間違い〜『タクシー運転手 〜約束は海を越えて〜』(ネタバレあり) - Commentarius Saevus
チャン・フン監督『タクシー運転手 〜約束は海を越えて〜』を見てきた。1980年の光州事件の実話をもとにした作品である。 1980年5月、ソウルに住んでいる個人タクシー運転手のキム・マンソプ(ソン・ガンホ)は、暴政に抵抗する反政府運動のせいで商売がしにくくなり、不満たらたらで暮らしている。妻に先立たれ、ひとり娘を抱えて家賃もろくに払えない。光州まで行って帰ってくれば大金を払うという客ピーター(トーマス・クレッチマン)の噂を聞きつけ、他の運転手のお客だったはずのピーターを乗せて光州に向かうが… 「約束は海を越えて」という副題は全然ダメ…というか、全くそういう話ではない(最初、このタイトルを見て何か陳腐な人情話と勘違いしてしまい、あやうく見逃すところだった)。結局、ピーターは生前には自分を助けてくれたタクシー運転手と再会することができないので「約束は海を越えて」ということにはならない。この映画で
石破氏「総理に秘書官が報告しないこと、考えられない」：朝日新聞デジタル
石破茂・自民党元幹事長（発言録） （衆院予算委員会での柳瀬唯夫・元首相秘書官の参考人招致について）加計学園だけが特別扱いされたのでは、との疑問が完全に払拭（ふっしょく）されたかというと、そういう思いはしない。疑念を完全に払拭するとの（安倍晋三）総理の指示は、完全には達せられなかったんじゃないか。 非常に違和感を持ったのは、希望があれば誰でも会うと言われたが、総理秘書官が誰にでも会ってくれる話だと思わなかった。結果として、会ったのは加計さんだけ。誰にでも会うと強調していたので、すごく違和感を持った。なぜ加計さんだけだったのか。石破４条件を随分強調していたが、閣議決定だから安倍内閣の決定であり、その点もかなり違和感を持った。 総理に秘書官が報告しないことは普通考えられない。秘書官は個人でなく、（総理の）分身として会っていて、誰に会ったか報告するのが普通だ。全く報告していないことにも違和感は持っ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
