製造物責任法（PL法）入門
(C) copyright Hisamichi Okamura, 1999, All rights reserved. 第１章 総 論 １．製造物責任の意味（第３条） 最初に、この法律の内容を簡単に紹介する。 一般に、製造物は、メーカーから卸売業者を経て小売店に卸され、それがエンドユーザーである消費者に販売されることになるが、この法律の内容は、例えば製造物に欠陥がありエンド・ユーザーが損害を被った場合、エンドユーザーが小売店などを飛び越えて、直接、メーカーに対し無過失責任を負わせ、損害賠償責任を追求できるというものである。 責任を追求できる者としては、エンド・ユーザーだけでなく、損害を受ければ第三者でも責任を追及できる。 以上のような意味が、この法律の第３条に記載されている。 ２．制度趣旨（第１条） ＰＬ法が制定された趣旨は、第１条に「目的」として記載されているが、分かり易く説明すると、次
Railsらしく書こう（社内勉強会）｜TechRacho by BPS株式会社
こんにちは、hachi8833です。 今回から趣向を変えて、弊社筆頭プログラマーのbabaさんによる社内講義録を元に記事を書きます。第一回は「Railsらしく書こう」です。 Railsらしく書こう 特にプログラミング経験の浅いうちは、コーディングに関するさまざまな慣習を知らないがために遠回りをしてしまうことがあります。この講義では、Rails (とRuby) の基本的なコーディングルールについて説明します。 なお、この講義はRails3時代のものを元にしていますのでご了承ください。 基本的なコーディングスタイル class CommentsController<ApplicationController def index() @comment=Comment.find ( params[:id] ) if(request.format==:xml) then render(:layout
信じられないDB文化「Join禁止」に「固定長DB」、、でも、合うんです。大規模コンシューマ向けサービスのRDB設計 - レベルエンター山本大のブログ
僕らが最近手がけているのは、とても大規模なコンシューマ向けサービスだ。 100万人の契約ユーザが使い、1テーブルに1億レコード以上のデータを貯め、24時間止めることが許されず、 要求から応答までのターンアラウンドタイムが1秒以内という厳しいSLAのサービスである。 中でも僕はRDBやフレームワークを担当している。 僕がこの現場に来て、驚愕した文化が2つある それは「Join禁止」と「固定長DB」だ。 ありえない。 とはいえ、正直に言えば「またか、、、」という感想でもある。 RDBを知らないレガシーな人たちが設計したDBではよくありがちな設計だからだ。 と僕は早々にこの文化と戦って、絶対に覆してやろうと考えてた。 過去の経験上それはたやすいハズだった。 しかし、この文化と戦うこと3ヶ月間。 屈した。初めて屈した。いや、屈したというよりは理解した。 大規模コンシューマ向けサービスのRDBという
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
株式会社 NTTデータ
