InstapaperとRead It Laterを比較してみた - 大須は萌えているか？
気になったWEBページを「あとで読む」WEBサービスとしてInstapaperとRead It Laterっていう有名なサービスがあるんですけど、最近になってこの2つのサービスを使い比べてみたのでメモしときます。今更とか言うなー。 InstapaperやRead It Laterを使う理由私の場合、WEBサイトを見て回る起点はほぼGoogle Readerに集約しており、FirefoxなりiPhoneアプリなりからGoogle Readerをチェックして、気になった記事はスターを付けて後でまとめて読む、というスタイルでした。なので、正直「あとで読む」ことに特化したWEBサービスは使う必要が無いと思ってたんですけど、使ってみるとこれがなかなか便利だったりして。 使い始めたきっかけとしては、iPhoneで使っているGoogle ReaderクライアントのReeder（App Storeリンク）
Read It LaterからPocketに変わって「あとで読む」がますますはかどるようになった
みなさん既にご存知かとは思いますが、わたしの大好きなサービスのひとつ、Read It Laterが先日Pocketと名前を変えて大幅にリニューアルされました。それに伴い、個人的にすごく嬉しかった変化があったのでご紹介したいと思います。 PocketとはPocket（旧Reat It Later）は、ウェブサイトやツイートに記載されているURLのリンク先等を登録することで、そのページをまとめてあとで読むことができるというサービスです。 ページ内のコンテンツ部分だけを抜き出してくれるフォントやデザインを良い感じにしてくれるので読みやすいウェブページの内容をローカルに保存するのでオフラインでも読めるさまざまなサービスやアプリと連携することができるといった特徴があります。 いわゆる「あとで読む」サービスですね。Instapaperと人気を二分していますが、わたしはPocket（旧Read It L
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
