もしもいま、モバイルアプリ開発をイチから学び直すとしたら？ ykwsさんが考える学習ロードマップ - Findy Engineer Lab
めまぐるしく変化するテックの世界。技術を身に着けるうえで学ぶべきポイントや学習環境なども年々変わっています。 そこで「もしもいまの環境で、テックのことをイチから学び直すことになったら、自分はどんな風に勉強したいか」というIFストーリーを通じて、技術との向き合い方を考え直してみる企画「テック転生」。 今回は、ykws（@ykws__）さんに“自分だったらこう進めたい、モバイルアプリ開発の学習ロードマップ”を伺いました。 自己紹介 20年のモバイルアプリ開発の歴史 この20年で変わったこと この20年で変わらなかったこと プラットフォームを理解する必要性 個人開発からチーム開発へ 自分はどの部分を担当するのか 今からモバイルアプリを開発するなら 自己紹介 2004年から携帯電話向けの Java アプリ開発に携わり、2007年には携帯キャリア向けのコンテンツ提供やアプリ開発を行う会社を設立しまし
フェアユースは認められたが、Googleは対価を支払うべき - Java API訴訟に寄せて - arclamp
ようやく裁判の結果が出ました。結果としてフェアユースが認められたのはよかったのですが、Googleが勝訴したということは素直に喜べないので、その理由を書いておきます。 関連ニュースは、こういったところから。 約1兆円の賠償金を巡るGoogleとOracleの10年にわたる訴訟が決着、「APIのコピー」は結局違法なのか？ - GIGAZINE Google、オラクルの著作権侵害せず 米最高裁判決: 日本経済新聞 グーグル、米最高裁でオラクルに勝訴--「Android」Javaコード訴訟で - CNET Japan 経緯 では、経緯について時系列に沿って整理していきます。推定可能な事実に基づきますが、一部、妄想も含まれています。 2005年 Google（広告収入増やすには無償で改変自由なスマホOSが重要になるはず。普及させるなら開発者の多いJavaベースだよな。でも、クラスライブラリ改変しな
お役立ち情報 | AKKODiS（アコーディス）コンサルティング株式会社
求職者の方々の仕事探しや日頃の業務に役立つコンテンツ等を展開しています。
【間違い】Javaのパッケージ名に必ずドメイン名を含めなければいけないというのは現時点では古いらしい。 - 水まんじゅう2
コメントにある通り、章立てが変わっただけらしいですね(・ω<) きちんと全部読みましょうというお話でした。 - Java SE 6 の言語使用では含めましょうとありました。 http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se6/html/packages.html#7.7 ただ、この7.7についてはJava SE 7、Java SE 8では削られているらしい。 http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-7.html http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-7.html 常に含めましょうといってるのは老害ですね。はい。
スタートアップで働くプログラマが、非プログラマの皆さんにお願いしたいこと - Line 1: Error: Invalid Blog('by Esehara' )
はじめに 自分の基本はプログラマとして、サーバーサイドのサービスをゴリゴリ書くのが仕事だ。しかし、仕事をするとなると、いろいろな人が絡んでくる。もちろんマーケティング担当や戦略担当の人もいる。そして、僕はそういう人たちが実際にやっていることはわからないけれど、それはたぶんそういう人たちが「プログラマってどういう仕事なのか？」ということがわからないのは一緒なのだろうと思う。もちろん、お互いに相手の仕事を理解して、それに合わせてどういう風なことを共有して作ってもらうか、というのを話し合う機会は重要だ。 たぶん、自分たちがどのように仕事をしていて、どのように情報を共有してもらえれば、仕事がスムーズにいくのか、ということを説明しないことには、たぶん「プログラマが理解されない」ということを嘆いても仕方ないと思う。なので、まず自分が「プログラマとしての自分」が考えていることを共有する必要があるなあとい
AndroidとJavaの著作権をめぐるOracle-Google裁判の記事をまとめてみた - ITジャーナリスト星暁雄の"情報論"ノート
2010年8月12日、OracleはGoogleを訴えました。その後、和解交渉の決裂を経て、2012年5月初旬現在、法廷での審理が大詰めを迎えています。法廷では両社の経営者や幹部社員が証言台に立ち、多くの情報が公開されています。 訴訟初期の争点は特許侵害でしたが、今の主要な争点は「Androidは、Java APIの著作権を侵害したと認定されるのか？」 そして、もう一つ注目されてるのは「Google側が支払う損害賠償金の金額は？」 Oracleが求めている金額は10億ドル以上と伝えられています。 いずれもあと数週間で決着が付きます。成り行きは予断を許しません。Google側は無傷では済まなさそうです。それよりもっと大きな問題があります。この裁判の結果は「オープンソースによる代替実装の著作権に対する判例」として、今後のオープンソースソフトウエアと、オープンソースソフトウエアを活用するビジネス
LGPLとAndroid - pekeqのブログ
続編書きました → http://d.hatena.ne.jp/pekeq/20110201/p1 問題なのは、LGPLなライブラリの.jarを、Androidの.apkに組み込んで配布したらそのソフトのライセンスはどうなるのか、ということ。 結論があるわけではないのだが、メモ程度で。 Wikipediaから Wikipedia日本語版にはLGPLについてこうある。 LGPLライセンスで配布されたライブラリAについて、 コンパイル時にライブラリAにリンクされる可能性のあるプログラムBのソースコードについてはLGPLを適用せず、配布に制限を加えない。 ライブラリAにリンクしたプログラムBを配布する場合、Bのライセンスにリバースエンジニアリングを禁止する条項を含めてはならない。(LGPLv2-6、LGPLv3-4) ライブラリAに静的リンクしたプログラムBを配布する場合、Bのソースコードまたは
高速な安定ソートアルゴリズム "TimSort" の解説 - Preferred Networks Tech Blog
先日、TimSortというソートアルゴリズムが話題になりました。TimSortは、高速な安定ソートで、Python(>=2.3)やJava SE 7、およびAndroidでの標準ソートアルゴリズムとして採用されているそうです。 C++のstd::sort()よりも高速であるというベンチマーク結果1が話題になり(後にベンチマークの誤りと判明)、私もそれで存在を知りました。実際のところ、ランダムなデータに対してはクイックソート(IntroSort)ほど速くないようですが、ソートというシンプルなタスクのアルゴリズムが今もなお改良され続けていて、なおかつ人々の関心を引くというのは興味深いものです。 しかしながら、オリジナルのTimSortのコードは若干複雑で、実際のところどういうアルゴリズムなのかわかりづらいところがあると思います。そこで今回はTimSortのアルゴリズムをできるだけわかりやすく解
Javaをめぐるオラクルのグーグル提訴--サン時代に撒かれた不満の種
GoogleがSun Microsystemsにライセンス料を支払わずに、「Android」でJavaテクノロジの一部を使用することを明らかにしたとき、Sunの幹部陣はかなりの不満を感じていた。しかし、その不満が訴訟に発展するには、Oracleの冷徹な計算と強大な資金力が必要だった。 Oracleは米国時間8月12日、AndroidにおけるJavaの使用に関して、Googleを特許権と著作権の侵害で提訴した。これにより、巨大企業同士が大金を投じ、おそらくは長い時間をかけて衝突する舞台の準備が整った。Oracleは声明の中で「GoogleはAndroidの開発過程で、Oracleが保有するJava関連の知的財産を故意に、直接的に、そして繰り返し侵害した」と述べている。 Androidの成功は最近のことだが、そのソフトウェアコンポーネントは最近のものではない。Googleは2007年にAndr
OracleがGoogleを訴えた理由、「AndroidはJavaと競合する」はどういう意味だろうか
米国で、オラクルがグーグルを著作権侵害で提訴した、というニュースが流れています。なぜオラクルはグーグルを訴えたのか、その裏にどのような思惑が隠れているのでしょうか？ その解説をPublickeyのゲストブロガーとして、ITジャーナリストの星暁雄さんに書いてもらいました。また、記事の要所には星さん自身のブログへのリンクがありますので、興味がある方は参照してみてください。 AndroidがJavaの特許と著作権を侵害している？ 2010年8月12日、OracleはGoogleを訴えた（関連記事）。Oracleの主張は「AndroidがJavaプラットフォームに関する特許と著作権を侵害している」というものだ。 一方Googleは翌8月13日に「訴訟には根拠がなく、Googleとオープンソース・コミュニティへの攻撃である」との声明を一部メディアを通して発表した（関連記事）。今後両社は全面対決するこ
Oracleが「AndroidはJavaの知的所有権を侵害」とGoogleを訴える - ITジャーナリスト星暁雄の"情報論"ノート
情報と技術は未来をどう変えるのか──IT、スマートデバイス、ロボット、電子工作、メディアのアーキテクチャ Googleがスマートフォン向けOS/開発環境として推進中のAndroidは、Javaプログラミング言語とフレームワークの一部を利用している。一方、Oracleは、Javaプラットフォームを開発したSun Microsystemsを買収したことにより、Javaプラットフォームの著作権と関連特許群を保有する。この訴訟は、Googleにとって大きな負担となる可能性がある。 プレスリリース中で、OracleのKaren Tillman氏は「Androidの開発過程で、Googleは直接的かつ繰り返しOracleのJava関連の知的所有権を侵害した」と述べている。 訴状から、Oracleの主張の一部を抜粋する。「Oracle（が買収したSun）は、Javaプラットフォームの仕様やコードの著作権
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
