なぜ、キモヲタは「社会的な合意」を拒否するのか｜吉澤
※ 筆者は「キモヲタ」を自称しており、いわば誇りを持って蔑称を自称しています（クィアと同じ用法） 答え：キモヲタがフォークデビルだから。結論としては、キモヲタがフォークデビル、すなわち民衆から迫害される存在だから、迫害につながる社会的な合意を拒否していると考えられる。本稿ではこのメカニズムについて明らかにしていく。 はじめに 日本共産党と表現規制 先日、日本共産党の2021年総選挙政策で、表現規制に舵を切ったともとられかねない公約を発表したことが波紋を広げている。 非実在児童ポルノは、現実・生身の子どもを誰も害していないとしても、子どもを性欲や暴力の対象、はけ口としても良いのだとする誤った社会的観念を広め、子どもの尊厳を傷つけることにつながります。「表現の自由」やプライバシー権を守りながら、子どもを性虐待・性的搾取の対象とすることを許さない社会的な合意をつくっていくために、幅広い関係者と力
昭和の記憶'60s 写真特集：時事ドットコム
< 前の写真 次の写真 > 悪書追放運動 回収、焼却される不良図書（東京） （1963年11月30日） 【時事通信社】
昭和の記憶 '60s 写真特集：時事ドットコム
< 前の写真 次の写真 > 悪書追放運動上野駅など主要駅前に子供たちに見せたくない本を入れる悪書追放の「白ポスト」が設置された（東京都台東区の京成上野駅前） （1966年10月01日） 【時事通信社】 関連記事 昭和の記憶 '70s 写真特集
マンガ弾圧の歴史！鉄腕アトムは燃やされたのか？「悪書追放と焚書」｜手塚治虫全巻チャンネル【某】
今回は「悪書追放運動」「焚書活動」についてお届けします。 かつて、マンガは子どもに悪影響を与えるものとされ、 排斥されようとした時代がありました 害悪のレッテルを貼られ、マンガを燃やされ 社会問題にまで発展したマンガバッシングの親玉として 矢面に立たされたのが手塚治虫でした 今回はそんなマンガ批判の時代、 マンガ弾圧の歴史を振り返ってみます それでは 今回「悪書追放」「焚書活動」についてお話しますが まず気を付けなければならないのが これらについては明確な証拠がないということです。 あるにはあるんですが一次資料がほぼない よって裏付けする資料が乏しく当人の証言に頼るしかないんですね。 なのでネット界隈では「あぁだこうだ」言われておりますが ここでは手塚治虫オフィシャルサイトと手塚先生本人の証言を元に 記事をまとめておりますのでご了承くださいませ。 ですので今のうちに補足しておきますが 「い
20年前の有害コミック騒動で指定を食らった作品の実例から範囲拡大の危険性を考える（前編） - 空中の杜
現在、ネット上に限らず「東京都青少年育成条例」の改正案の件が話題になっています。うちでも以前書きました。 nakamorikzs.net さて、ネット上での意見を見ていると「条例案はゾーニングを目的としていて、創作物を弾圧するわけではないのに、何故反対するのか」という声も聞かれます。これを反対の人が見ると、そういう人はマンガに悪意を持って規制に賛成している、と思われる方もいらっしゃるかもしれません。しかし冷静に考えてみると、それは別にマンガに悪意を持っているという人ではなくても、知らないのだったらそう考えるのはそこまで不思議ではないと考えます。たしかに条例だけ見ると、その法律における表現に関しての部分はゾーニングであり、表現自体には特に影響がない、と思われる方がいても不思議ではないでしょう。それに、拡大解釈の可能性を疑い続ければ、きりがないというのもわかります（軽犯罪法とか銃刀法の刃物規定
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
