muryan_tap3のブックマーク / 2021年9月10日

muryan_tap3 id:muryan_tap3

2021年9月10日のブックマーク (3件)

フェミニスト「福祉として性欲抑制剤を投与すれば男は性加害で苦しまず幸せになれる」当然の炎上に「正しいのに何故怒られるの?」
遊牧民 @megane2480 射精とかいうゴミシステムのせいで人生の24分の1くらいの時間をオナニーで浪費してる。1年の中で15日、精通からの18年で290日。ひたすらオナニーだけしてた時間がある。射精は特権ではありません。射精は男に与えられた原罪なんです。
muryan_tap3 2021/09/10
ああ、「福祉として」で、連想して、生活保護受給者≒弱者男性みたいに繋がったのね…病識と困りがある人に「治療として」投与したらその人は少なくとも性欲由来の加害欲に振り回されて周囲に被害を与えず済むかもね
リンク
『VTuber戸定梨香PR動画』が、女性蔑視で削除される件について
衆院比例は政党の名前で書こう⋈FP2Je3V6kg @FP2Je3V6kg @ogino_otaku @ASE_Itakura 『胸が揺れたらダメ』って発想の恐ろしさに気付いてないって、この人達本当に『女性の権利』を守ろうとしてるんですかね？ #全国フェミニズム議員連盟｢巨乳に見える服着るな｣教員いじめの低レベル神戸の小学校の事件は氷山の一角 #プレジデントオンライン president.jp/articles/-/304… 炬燵どらごん @okotatsudoragon @ASE_Itakura 基本的にマンガやアニメなどのフィクションは人権侵害ではないので、Vtuberのキャラクターも同様に人権侵害ではないでしょう。それなのに主観で『女性蔑視』であるという主張は憲法の基本的人権の精神にも反するし、およそ議員の言い分とは思えません。 twitter.com/okotatsudorag
muryan_tap3 2021/09/10
場違いであっても削除する程とは思わなかった。いくらで発注してるのかね。作ってる方のサービス精神何もなしというか、棒立ちでただ喋るだけ？キャラクターのジャンル属性が客寄せパンダなだけとか空しいコラボでは

交通PRならではは無くて
リンク
萌えVTuberの交通安全PR動画がフェミ議連の抗議で削除。フェミ系議員が公権力を使って表現規制。
女性CEO板倉氏が自社Vtuberと松戸市警察とをコラボさせたところ、全国フェミニスト議員会連盟からのクレームで動画を削除させられました。何ら違法でない表現に対して議員が公権力を行使して、規制を行ったのは明らかに問題です。
muryan_tap3 2021/09/10
今回のキャラクターに反応するのはアクティブに外を走り回る感じの人が少数派な気がするから、もっと小学生低学年かお年寄りが親しみを持てるキャラクターでやった方が良いのでは。服は取り締まる程でないような

動画は見たけど

Vでやる意味あるの？

サウスパークでやって

血がどばどばで

いいんじゃない？
リンク
- 2021年9月11日
- 2021年9月10日
- 2021年9月9日