タグ

2010年1月28日のブックマーク (12件)

  • 謎の「人面獣身」像が出土―中国・河北、南北朝時代の有力者墓(サーチナ) - Yahoo!ニュース

    謎の「人面獣身」像が出土―中国・河北、南北朝時代の有力者墓 1月27日9時48分配信 サーチナ 河北省石家荘市賛皇県西高村内で古い墳墓群の発掘調査を行ってきた中国社会科学院考古研究所・北京大学考古文博学院の合同チームは26日、同墳墓が南北朝時代(439−589年)に「北朝四大家族」と呼ばれた趙郡李氏の墓であることが判明したと伝えた。写真は出土品のひとつ、人面獣身像。 【関連写真】 ・ 始皇帝もびっくり! 圧巻「チョコレートの兵馬俑」ズラリ−北京 (2010/01/19) ・ 曹操の墓、DNA分析は不可能も「基的には物と判定」 (2010/01/15) ・ 諸葛孔明63代子孫は美女モデル、彼氏のことで母立腹 (2009/02/26) ・ 中国南部で謎の小型“兵馬俑”36体を発見−広東・雷州半島 (2009/12/01) ・ 湖南省で6500年前、新石器時代の遺跡を確認 (2008/12/

    myrmecoleon
    myrmecoleon 2010/01/28
    人面恐竜!? インパクトのある顔だ。
  • NACSIS-ILL料金相殺サービスの見直しは急務 - 愚智提衡而立治之至也

    何故かは知りませんが,9月5日の記事には未だに読者がいるようでありがたいことです. 先日もNACSIS-ILL料金相殺サービスが大学図書館のILLにもたらした悪影響について書きましたが,正直なところ,たかが1機関が各大学図書館における情報収集の手段を壟断し,その生殺与奪の権利をあたかも全能の神の如く握りつつあるというのは,果たして如何なものかと思います.NACSIS-ILL料金相殺サービスは,これまで各大学図書館とNIIが協力して作り上げてきた文献複写・現物貸借サービスの伝統と文化を破壊してしまったと言っても過言にはならないと,これまで10年ほど大学図書館の相互協力業務に携わってきた人間の一人として受け止めています. とにかく,相殺サービスに参加していない大学図書館に対する扱いがこれほど酷くなるとは,まったく予想していませんでした.国立大学図書館における複写・現物貸借料金の高騰,料金納入方

    NACSIS-ILL料金相殺サービスの見直しは急務 - 愚智提衡而立治之至也
    myrmecoleon
    myrmecoleon 2010/01/28
    「現物貸借料一律1300円」はじめて聞いた……。そんなスローガンあったのか。/ああ。以前の記事で書いていた事例の話か。この記事だけじゃわかんないよ・・・
  • 菜の花の大学図書館日誌 ALのリンク形成と、著者名典拠ファイルを作るときの基準は?

    [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 188日目(通算885日目)。更に目録。 今日は、T先生いらっしゃらず。というわけで、ひたすら目録をしている一日でした。いつも、所蔵登録をしようとするときに著者リンク(AL)がリンク形成されていないと、とりあえずリンク先がないか一回検索してみる、というのをやります。また、タイトル(TR)の責任表示に書きれなかったり、TRでは編者名のみで執筆者が別記されているのに特に注記(NOTE)に何も書いていないのを見つけると、思わず追加したくなります。その上、それぞれの著者情報がばっちり掲載されている場合は尚更。 それで、すでにNACSIS上に存在しているとある書誌に対して、わざわざ「その他の執筆者」を10人ほど書いて、ALリンクを同じだけ追加した上、それぞれの著者名典拠ファイルがなかったた

    myrmecoleon
    myrmecoleon 2010/01/28
    正しいデータなら作って悪いことはないんじゃないかな。むしろ著者名典拠ファイルがだんだん作られなくなってるなんて話も。
  • User Group Meeting, In-Person and Virtual

  • Digital Reference: Digital Reference Services in 2009

    2009 will probably be remembered by those of us who follow digital reference services as the year that mobile reference services really took off. Between Twitter and text message reference services, there were tons of blog posts, articles, presentations, discussion threads on mailing lists and social networking sites, in which library staff explored how they could embrace (or were already embracin

    myrmecoleon
    myrmecoleon 2010/01/28
    へえ。QuestionPointが図書館のtwitterアカウントから質問を受け取れるようにするのを検討してたりしたのか。
  • 質問&回答特化型の社内ミニブログはどうか:ナレッジ!?情報共有・・・永遠の課題への挑戦:オルタナティブ・ブログ

    以前のミニブログ(Twitter)の社内利用についてはかなり否定的な意見を書いたが、これは社内ミニブログの可能性を完全に否定するものではない。既に成功事例として世の中に出ているオラクルを初め従業員が数千人とか数万人もいてダンバー数の許容値を大幅に超えている組織では、新しい出会いの創出や疎遠になっている人との繋がりの維持など社内ミニブログによる効果はいくつか期待できる。 実はこうした大きな組織以外での社内ミニブログの活用法として個人的に温めている使い方がもうひとつある。それは「質問&回答特化型の社内ミニブログ」だ。既にインターネットでは、OKWave、教えて!Goo、Yahoo知恵袋!といった人力検索が一定の評価とポジションを得ているが、この人力検索は以前から企業内でも比較的早くから成功事例が沢山あり社内コミュニティとの親和性が高いと言われている。 仕事中に悩んだ事や判らない事をシステムに書

    質問&回答特化型の社内ミニブログはどうか:ナレッジ!?情報共有・・・永遠の課題への挑戦:オルタナティブ・ブログ
    myrmecoleon
    myrmecoleon 2010/01/28
    「図書館などでレファレンスサービスの受付用に質問&回答特化型ミニブログを使うというのはどうだろうか?」っ http://d.hatena.ne.jp/myrmecoleon/20070520/1179638209
  • ゲームラボ2月号に書ききれなかった冬コミ報告 - ビジネスから1000000光年

    台北市立動物園と迪化街めぐり 子連れ台湾#5 年越し台湾旅行5日目、レジャーや友人との事を楽しむ日です。前日の様子はこちら www.oukakreuz.com 台北市立動物園へ パンダ館 パンダが見られるレストラン 迪化街へ 林茂森茶行でお茶を購入 小花園で刺繍グッズを購入 黒武士特色老火鍋で夕 台北市立動物園へ 松…

    ゲームラボ2月号に書ききれなかった冬コミ報告 - ビジネスから1000000光年
    myrmecoleon
    myrmecoleon 2010/01/28
    カップリングの違いがコミュニティの違いは言い得てる。「「作家別エリア」「作品別エリア」「属性別エリア」」「元ネタは4つに大別」ふむ。男性向けの配置分析は手間なのでありがたい。
  • NESLi2をエビデンス・ベースで評価すると?

    英国の電子ジャーナル・ナショナルサイト・ライセンス”NESLi2″の価値についてエビデンス・ベースで評価した報告書がJISC-Collectionsで公開されています。 Assessing the value of the NESLi2 deals http://www.jisc-collections.ac.uk/media/documents/jisc_collections/value_of_nesli_deals_revebase.pdf 参考: 英国のNESLi2、中小出版社の電子ジャーナルも対象に http://current.ndl.go.jp/node/7317 CA1501 (No.277) – デジタル学術情報のアーカイビング-英国JISCの動き- / 呑海沙織 http://current.ndl.go.jp/ca1501

    NESLi2をエビデンス・ベースで評価すると?
  • Microsoft Word - QandA.final.abridge.doc

    平成 20 年 5 月 1 日 国立大学図書館協会 学術情報流通改革検討 WG 学術雑誌・電子ジャーナル Q&A [学術雑誌の価格・学術雑誌出版者] Q1 学術雑誌の価格問題を解決することはできないのか? Q2 学術雑誌は、なぜ値上がりするのか? Q3 紙雑誌の刊行を廃止して、電子ジャーナルだけ売るようにすれば、価格を下げることができ るのではないか? Q4 なぜ学術雑誌には価格競争が起きないのか? Q5 学術雑誌出版者の、強気な販売姿勢を改めさせることはできないのか? Q6 学術雑誌出版者は、経営努力をしないのか? Q7 大手の商業出版者は、儲けすぎているのではないか? Q8 出版者間での学術雑誌の移動は、なぜ起きるのか? [パッケージ契約とコンソーシアム契約] Q9 電子ジャーナルのパッケージ契約とは何か? Q10 パッケージ契約の良いところ、悪いところは何か? Q11 電子ジャー

    myrmecoleon
    myrmecoleon 2010/01/28
    これ公式に公開されてるところってないのだろうか。
  • 電子ジャーナル:高い!学術雑誌ネット購読料 3年で2.5倍、155億円 - 毎日jp(毎日新聞)

    ◇国公私立の壁越え、大学値下げ交渉へ 科学や医療などの学術雑誌がネット上で閲覧できる「電子ジャーナル」の購読料が高騰を続け、各大学の図書館が悲鳴を上げている。国内の大学全体の購読料は04年度の約62億円が07年度には約155億円に急増。学術界で論文出稿が増加したことが主な要因で、各大学は、国公私立の壁を越えて、出版社側との値下げ交渉を模索している。 電子ジャーナルは90年代後半から紙媒体に代わって一般的になり、出版社の持つ全雑誌や分野ごとに購読するパッケージ契約が普及した。購読料を支払って契約すればネット上で雑誌を読んだりダウンロードできる。 購読料は高額だが、電子化の初期投資の回収後は、一冊当たりの経費が安上がりになるとみた各大学は、多くの雑誌が閲覧できるパッケージ契約を進めた。ある私立大図書館長は「研究者が成果を上げるには幅広い雑誌を閲覧できる環境が必要。パッケージ契約は雑誌ごとの購読

  • 5号館のつぶやき : オンライン雑誌の価格が上がり続けている

    大学で研究活動をしていて、欧米系の学術雑誌に依存している人間にとっては、学術雑誌にアクセスできるかどうかは、極端に言うと研究生命を左右するほどの重大事です。今日のニュースで電子学術雑誌の購読料が高等を続けていることが取り上げられています。 (C) photoXpress 学術雑誌:ネット購読料高騰に悲鳴 3年で2.5倍 科学や医療などの学術雑誌がネット上で閲覧できる「電子ジャーナル」の購読料が高騰を続け、各大学の図書館が悲鳴を上げている。国内の大学全体の購読料は04年度の約62億円が07年度には約155億円に急増。 ・・・ 文部科学省は04年度から購読料調査を行っている。同年度の国公私立大全体の購読料は61億9800万円(1校平均865万円)だったが、07年度は155億2600万円(同2064万円)に膨れた。国大図協の事務局でもある東京大は国内の大学では最高額の年間約10億円の購読料を支払

    5号館のつぶやき : オンライン雑誌の価格が上がり続けている
    myrmecoleon
    myrmecoleon 2010/01/28
    若干誤解が混じっている気がする(カリフォルニアのも日本の国立大と同じ仕組みのコンソ契約かと)。とりあえずこのへんとか読んでもらってから。 http://iulwww.lib.iwate-u.ac.jp/EJQandA.pdf 「研究費問題そのもの」は妥当。
  • アップルが電子書籍で最初に教科書を狙う理由 - My Life After MIT Sloan

    昨日に引き続いて、電子書籍ネタで、ちょっと軽めの記事を。 アップルが、米国時間の明日発表するタブレットの新製品(電子書籍として使えるやつ)で、 米国の教科書会社のMcGraw-Hillと提携することが明かされた。 業界の噂では、米国のもうひとつの大きな教科書会社であるOberlinも参入するのでは、と言うことになってるらしい。 要するに、教科書を電子書籍の起爆剤に使おうとしているわけだ。 このニュースを聞いて、賢いなあと思った。 米国において、教科書はニッチだけど、ある一定数以上のユーザ数を獲得という意味では有効かもしれない。 電子書籍デバイスのようなプラットフォームを普及させる場合、昨日書いたとおり、コンテンツもなければ成功しない。 でも、良質なコンテンツなんて出版社じゃないアップルやアマゾンが手に入れ続けるのは難しい。 じゃあどうするか、ということで出てくるのが、来ニーズがあるはずな