いま、図書館に求められるもの 予告編 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
ひつじ書房で2009年の3月に刊行予定の『いま、図書館に求められるもの―フェリス女学院大学の挑戦１』の予告編です。 枕草子、源氏物語研究で第一人者でありフェリス女学院大学附属図書館長でもある三田村雅子先生のインタビューからの一節を予告編としてお届けします。まだ、手を入れていただく前のものですので、きちんと整ったものではないことをおことわりしておきます。 読書の危機の時代の中での取り組みだった それは、この講演会のときも、ちょっと言ったんですけれども、結局、読書運動を始めた6年間、今年7年目なんですけども、その6年間という年月が、実は日本の読書っていうことの枠が本当に崩れてきた。それ以前から崩れていた。読書離れとか言われてきたんだけども、もう本当に大きく崩れてきた5、6年間だったんじゃないかなっていうふうに思っていて、それは、どこの図書館でも同じだったと私は思っているんです。 読書っていうこ
書店寄港 岩手大学生協書籍部の棚はユニーク - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
岩手大学生協書籍部の棚はユニークです。 本の高さで揃えていません。でこぼこです。 硬めの人文書と図解なんたらがいっしょに棚に並んでいます。こういう棚は、あまり見たことがないように思います。 私は、この作り方は悪くないのではないか、と密かに感動いたしました。150坪から200坪くらいの本屋さんにとって、すごい参考になる棚なのではないでしょうか。 といいますのは、『図解構造主義』という本があることで、偉そうなハードカバーの研究書も何だか身近に感じることができます。難しそうな本を手に取るのは、気後れする人でも、図解の本を見ると安心すると思うのです。 図解なんたらはよく都心から離れたあまり大きくない駅前の書店で見かけます。そういう本だけが並んでいることも多い。そうすると何だか知的な感じがしませんし、少し疲れた感じを醸し出すような気がします。 でも、一緒くたになっているとマクドナルドと焼き肉屋が並ん
文化政策学、文化経済学としての観点 学術出版に公共性はあるのか - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
文化政策、文化経済としての出版ということを考えることができないだろうか、と思っています。 文化政策は、政策であるわけであるのなら、私利私欲のための政策ということがありえないとするのなら、公共政策の一つということになり、公共と政策とにまたがる部分ということになる。 では、政策であるとすると、それは官僚が考えてこうしようとかこういうことを助けようとか、政治全体の中のグランドデザインとの関わりがあることになる。 一方、公共というものが、市民の生活がよりよいものになり、あるいは大きな問題が無くつつがなく幸せに生きていくための、仕組みや活動やそういうものを相談すること、コミュニケーションしつつ活動していくことだとすると、大元には生活があるということになる。 その際に、食うに困らない、迫害されない、戦争に遭わない、天災があっても人災的にさらなる被害が起こるようなことはない、というレベルを超えて、文化的
フェリス女学院大学図書館の挑戦 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
フェリス女学院大学図書館の挑戦という内容の本を３月までに刊行します。 これまで、大学図書館の役割は、研究を支援する情報検索ということが中心に考えられてきたと思います。それこそが、必至な役割であると。 研究を支援するということでは、教えている立場である研究者に対してということになるのですが、それと同時に学生にとっての大学図書館というものの意味も重要なことだと思います。 学生に対しても情報検索の支援ということももちろんあります。それだけではなくて、もっとベタなこと。学生が本と一緒に楽しんだり、何かを作り上げていくということも重要なことではないか。フェリス女学院大学では、読書会を行っていますが、そういうことは、高校までの学校図書館がやることであると思うでしょう。大学になったら、もう、研究すること、学問すること、調査することがメインである、と。 たしかにメインであってもよいのですが、本とのもっとベ
国会図書館館長長尾真先生の発案と投げ銭HPのコンテンツの移動 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
1998年に提案した（たぶん）投げ銭システムというものを考えた私自身の発端は、国会図書館に書籍を紙だけではなく電子的にも納品することになったら、どうなるのだろうか、ということであった。 コンテンツが、だれでも望むように手に入るようになった時に、出版や編集ということはどのように可能になるのだろうか、と思った。内容は無料で手に入るとしても、その本の内容を書いた人や送り出すということについてのいろいろなことがらについて、それがもう少し先まで続けていくことを望むのなら、そこにカンパのような、ささやかな支援を送ることのできるような仕組みを作ることができないものだろうか、という思いつきであった。 私はそのことを中心にこれまでずっと考えてきた。 デジタルの時代において書籍はどのようにあるべきなのだろうか、ということ。 そのことを考え続けてきた10年間であったといってもいいと自分では思っている。 昨日、出
国立国語研究所図書館廃止？ - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
国立国語研究所図書館廃止か。最終の正式決定が報じられていないのでよくわからない。 しかし、行革推進会議が図書館の廃止を求めたということが24日の資料には書いてあるので、政府の見解を探しつつ、このことについて述べたい。 以下の文科省の部分です。 http://www.gyoukaku.go.jp/siryou/tokusyu/h191224/index_dokuhou.html 図書館の廃止には、国研の図書館としての意味の前に２つのことがあるだろう。 １ 研究図書館というものの必要性 ２ 図書館というものの必要性 まず、２についていうと、これは図書館情報学の人さえも図書館の必要性を学問的に主張できていないという問題がある。ネット社会になってとても大きな誤解は、情報はネットにあるという間違った認識である。作られたものはあるが、作られていない情報はないということを確認してほしい。図書館があること
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
