E1310 – 大学図書館に広がる電子書籍のPatron-Driven Acquisitions
大学図書館に広がる電子書籍のPatron-Driven Acquisitions “PDA”と呼ばれる電子書籍の購入方法が米国の大学図書館を中心に広がりつつある。 PDAは“Patron-Driven Acqusitions”の略であり，「利用者主導型購入方式」などと訳されている。呼び表し方は様々で，“Purchase On Demand”“Demand-Driven Acquisitons”“User-Initiated Collection Development”などと言われることもある。 PDAは，図書館における選書の一形態であり，図書館側だけで資料を選ぶのではなく，利用者が希望あるいは実際に利用したものを購入する（または購入の検討を行う）というものである。PDAの対象には紙媒体の資料も含まれているが（ILLで申込があった資料を購入する），以下では電子書籍のPDAについて紹介する。
ばってん日記：不便な図書館 ／熊本 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
先日、熊本県立、熊本市立の両図書館で、本の貸し出しを巡って納得のいかない体験をした。 熊本在住の著者が１９８０年に福岡の出版社から出した評論集を借りるため、まず県立図書館へ行った。同館は３冊所蔵するが、本県ゆかりの本として「郷土資料」に指定しており「館内での閲覧はさせるが、貸し出しはさせない」という。熊本市立図書館も、所蔵の１冊を郷土資料と指定して、同様の扱いだ。それ自体は私にも理解できる。３０年も前の本だ。万一汚されたり、紛失すれば取り返しがつかない。 問題はこの先である。 この本は福岡県立や福岡市立図書館などでは貸し出してくれる。私は事前にネットでそれを調べておいた。だから隣県の図書館からの取り寄せを頼んだ。ところが、地元の図書館が所蔵しているのに、他県の図書館から送らせることはできないという。もちろん、この本が地元図書館になければ取り寄せてもらえる。 つまり福岡県民が自由に借りられる
ハーバード大学図書館とマサチューセッツ工科大学図書館、Borrow Directに参加
米国ハーバード大学図書館とマサチューセッツ工科大学図書館が、米国東部の私立大学図書館を中心とする資料共有プロジェクト“Borrow Direct”に参加することをそれぞれ発表しています。学生や教員は他の参加館にある資料を直接申し込み、所属大学の図書館で受け取って利用することができるようです。今回2つの館が参加したことにより、参加館は計9館になったとのことです。 Harvard Library joins Borrow Direct（Harvard Gazette 2011/1/24付けの記事） http://news.harvard.edu/gazette/story/2011/01/harvard-library-joins-borrow-direct/ MIT Libraries Joins Borrow Direct Library Partnership（マサチューセッツ工科大学図
県立図書館：「遠い人も利用を」 市町村図書館などとネットワーク ／島根 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
県立図書館（松江市内中原町）は今月から、県内の大学や高校、市町村立図書館などとの間で、週に１回、本や雑誌などの相互貸借の搬送を始めた。これまでは各図書館が郵送費を相互負担していたが、県立図書館が費用を負担し定期的に宅配便を委託するようになる。石塚弘文司書専門員は「遠い地域の方にも県立図書館を利用してほしい」と話している。 県立図書館が費用負担するのは▽県内高校、特別支援学校、大学、高等専門学校の図書館、市町村立図書館と、県立図書館の間▽大学、高等専門学校の図書館と、市町村立図書館の間－－の本や雑誌などの搬送。 また、県立図書館で借りた本を、市町村の中心的な図書館など約２０館で返却できる制度も始める。借りる際に申し出て、配布された明細と専用の袋を使って返却する。問い合わせは県立図書館（０８５２・２２・５７２９）または、最寄りの図書館へ。【御園生枝里】
地域ニュース | 中国新聞デジタル
「霧里しょうが」でギョーザやビール 三次のUターン農家、開発に力 (2/21) ショウガ農家の福永丈也さん（３９）＝三次市四拾貫町＝が生産する「霧里（きりり）しょうが」を使った加...
Tohru’s diary
県立図書館の資料直送サービスに一言、二言、三言… ・福島民報「遠隔地住民に本直送 県立図書館が導入へ」(2008.3.1) 「都道府県立図書館」のこういうサービスに対して物言いをする奇特な者として、少し真面目に書いてみようかな。 まず、これまでの私の書き物を見た方々からは、県立が利用者に直送なんておかしい…という論調を予想されているでしょうけど、市立でも県立でも私立でも、利用者が資料にアクセスする手段は多い方がよいに決まっているので、市立との相互貸借が無くならない以上は、方法が増えて多様性が確保されることには賛成。そこは利用者に対するサービス向上に繋がるからね。 でもさ、サービスの存在への評価ではなくて、方法論として考えたときに、それはどうかなぁと思うのですよ。 教科書的に言うと、まず近所の市立で県立（や他市町村や他県や国会図書館）の本が借りられますということが、これほど一般的に
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
道立図書館の本をネットで貸出し〜受取り・返却は地元の図書館でOK
