async.jsでフロー制御 - すぎゃーんメモ
よく分からなくなるのでメモ。 Nodeの非同期を扱うライブラリasync。の機能でフロー制御関数が幾つかある。 var async = require('async'); async.waterfall([ function (callback) { console.log('waterfall 1'); setTimeout(function () { console.log('waterfall 1 done.'); callback(null, 1); }, 500); }, function (arg, callback) { console.log('waterfall 2'); setTimeout(function () { console.log('waterfall 2 done.'); callback(null, arg + 1); }, 300); }, funct
Rx.js, Immutable.js について - mizchi's blog
自分はImmutable.jsとRxをなぜ採用しなかったか、自分の考えを整理するために書き出してみる。 僕の理解が及んでいない無知のゆえのアレもあると思うので間違っていたら罵倒ブコメお願いします。 Immutalbe(.js) 扱う対象をイミュータブルにするのはたぶん間違いなく正しい。正しいが、現時点のエコシステムにおいてその必要性を示せてない。具体的に言うと、Immutable.jsの110kbのオーバーヘッドの配信負荷、読み込み負荷、開発者の学習コストを支払ったとき、それに見合う価値を提示できているのか？にまだ疑問が残る。 PureなJSでも、ただ単に目的のデータを作るだけなら、ほとんどのケースで組み込みのarray.mapとObject.assign(またはそのポリフィル)で代用できる。(勿論生成したオブジェクトに副作用を加えないことが前提になるが) あと型がない環境でImmutab
Node.jsフロー制御 Part 1 – コールバック地獄 vs. Async vs. Highland | POSTD
（このシリーズのPart 2はこちら: Node.jsフロー制御 Part 2 – FiberとGenerator ） 今回は、JavaScript/node.jsアプリケーションのフロー制御に対するアプローチを、いくつか取り上げて比較してみたいと思います。 通常のコールバックを使う 平坦化されたコールバックを使う Async （ @caolan 作）を使う Highland （こちらも @caolan 作）を使う Bluebird （ @petkaantonov 作）を使う Expressフレームワークを使った以下のルート処理（お粗末ですが）を例に見てみましょう。 ファイルから読み込む いくつかのプロセスを実行する（ステップの数は3つ） プロセスとは、単に拡張データをコールバックする任意の非同期処理を指します ファイルに結果を書き出す リクエストに対して成功またはエラーのメッセージを返す
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
