「科学だけでは答えを出せない問題」に、普通の人はどうすればいい？：日経ビジネスオンライン
東日本大震災と福島第一原子力発電所の大事故は、巨大科学技術の抱える問題を「自ら考えるべき切実な課題とせよ」と我々に突きつけている。だが、専門家でも意見が割れ、日々の生活にどうしても意識を取られる私たちには、どのような思考、議論がありえるだろう。 社会、そして「素人」である我々は科学とどうやればうまくつき合っていけるのか。科学技術はどうガバナンスされるべきなのか。この難題を、「科学技術社会論（STS）」を専門とする、大阪大学コミュニケーションデザイン・センター准教授の平川秀幸氏に聞いた。 ―― ご専門の「科学技術社会論」とは、どのような学問なのでしょうか？ 平川 科学技術自体は理系に分類されるものですが、科学技術と社会との関わりについては、人文・社会科学系の議論が必要になります。新しい科学技術はどのように生み出され、社会のなかで使われるのか、その結果、社会にどのような影響がもたらされるのか。
【ＥＴＶ特集】「ネットワークでつくる放射能汚染地図～福島原発事故から２か月～」2月12日(日)午後4:05総合テレビで再放送
2011年5月15日（日） 5月20日（金）総合 午前1時30分 再放送 5月28日（土）教育 午後3時 再放送 12月30日（金） 午前2時5分（木曜深夜）再放送 2012年2月12日（日）総合 午後4時5分 再放送 （※九州・沖縄地方は2月18日（土）総合 午後4時30分から） ネットワークでつくる放射能汚染地図 ～福島原発事故から２か月～ 受賞履歴 ≪石橋湛山記念 早稲田ジャーナリズム大賞≫ ≪日本ジャーナリスト会議大賞（ＪＣＪ大賞）≫ ≪ギャラクシー賞 5月度 月間賞（上期入賞）≫ ≪文化庁芸術祭賞 大賞≫ 福島原発事故は、周辺地域に未曾有（みぞう）の放射能災害を引き起こした。時間経過とともに拡大する避難エリア。住民たちが自分たちの村や町に、いつになったら帰れるのか、その展望は全く見えない。いま住民たちが求めているのは、被曝（ひばく）による人体影響と、今後の土壌汚染への対策を、客観
On "34 Gakkari Kaicho Seimei"
「34学会（44万会員）会長声明 」について 田崎晴明 私が所属する日本物理学会をはじめとする 34 の学会の会長が連名で出した「声明」について、物理学会会員として会長に「質問」を提出し回答を得た。さらに、化学会会長に「意見と質問」を送付し、メールをやりとした。関連する情報をここにまとめ記録として残しておく。 なお、このような批判をおこなうことについてのより個人的な思いは、公開の日記（たとえば、 ここやここ）で散発的に表明している（公開 2011/5/8、最終更新日 2011/5/19） 基本的な資料 34 学会（44万会員）会長声明：日本は科学の歩みを止めない ～学会は学生・若手と共に希望ある日本の未来を築く～（2011 年 4 月 27 日） 「声明」の全文を掲載した web ページ（情報処理学会） 「声明」の全文の pdf ファイル（日本物理学会） 日本物理学会に田崎が提出した 「質
Home | Viber
Free and secure calls and messages to anyone, anywhere Keep your conversations going no matter where you are.
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Home
