古地図アプリは正確に重なるべきか by @kokogiko さん
OHTSUKA Ko-hei @kokogiko しかし、東京時層地図も今昔散歩にしても、特に明らかにちずぶらりを指して「他のアプリに比べて」と比較して、地図がぴったり合ってるという事を評価するユーザが多い事にヘコむ。何故なら、気付いてなかった視点なら取り入れればいいけど、それは明示的にこちらが捨てた視点だから。 OHTSUKA Ko-hei @kokogiko 画像補正にせよ再描画にせよ、古地図に手を加えて地図に合わせる、というのは今までもよくやられてきた手法だった。そうではなく、元地図の味わいをそのまま伝える事こそ新しい、と私は思ったし、現社の中の人も同じ発想してて意気投合したので合流してちずぶらりを作った。
冊子「放射線被ばくから子どもを守るために」のウソ - きまぐれ社会批評（松尾圭ブログ）
一部で出回っているらしい「放射線被ばくから子どもを守るために」という冊子*1についてまとめました。見てない方は特にみる必要もないですが、一応間違いを指摘しておきます。本当は、「読むに値しない」で片付けたい内容ですが要望があったので、以下冊子を引用しながら解説します。 6/6追記 タイトルが紛らわしかったので変更しました。タイトルの最後に「のウソ」を付記。 10年後、20年後になってから現れる晩発性障害の危険性を考慮していません 明らかな間違いです。原発敷地内を除き、現在の放射線量で問題となるのは晩発性障害だけです。取られている対応は、晩発性障害を軽減するための措置であり、晩発性障害の危険性を考慮しなければ対応を取る意味はありません。 国の設定する基準は「ぜったいに安全」と言える基準ではないことが、多くの放射線医学の専門家によって指摘されています。しかし、4月1日に厚生労働省が公表した『妊娠
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
LIST-IT | HI MOJIMOJI
