国民感情に反する弁護活動をするなというのであれば - la_causette
弁護人は、少なくとも被告人の精神疾患に由来する妄想を除いては、接見の際に被告人が述べた事実と異なる事実を法廷で主張すべきではありません（被告人が妄想にとらわれている場合、弁護人は被告人の精神鑑定を求め、刑事訴訟手続きの停止を求めるべきであって、漫然と訴訟手続きを進めさせてはいけません。）。訴訟戦略上恭順路線で行った方がよいと考えても、そのために被告人の事実に関する主張を押さえ込むためには、被告人を説得して同意を取り付けた上で行うべきであって、弁護人の勝手な判断で被告人の事実に関する主張を押さえ込んではいけません。弁護人は、被害者またはその遺族もしくは国民一般の感情を慮って、被告人の意向に反する弁護活動を行うことは許されていません。そして、それは、およそ西側先進国では共通のルールです。 現行制度下での弁護人の職責を全うしている弁護士について、被害者またはその遺族もしくは国民一般の感情を害した
iza：イザ！
エラー内容 以下のいずれかの理由により、該当するコンテンツを表示することができませんでした。 コンテンツの公開が終了した。コンテンツが削除された。 指定したURLが間違っている。その他、やむをえない事情があった。 ご不便をお掛けして申し訳ございません。 何卒よろしくお願いいたします。 イザ！ イザ！トップへ戻る
★J憲法＆少年Ａ★: 人権を守る気がない国
国連の人権委員会は日本を「人権後進国」と位置付けて、代用監獄や自白偏重、ずさんな難民認定などの悪弊を正すよう何度も改善を勧告しているが、政府はそれを無視し続けている。 しかし、国内では、東京新聞のこの記事のような報道をするメディアがほとんどないので、国民はその事実を知らない。これって、北朝鮮を馬鹿にする資格あり？ 日本の容疑者取り調べ、難民認定に国連が「レッドカード」 2007年6月22日 東京新聞 日本の事件の取り調べや難民認定制度のあり方に、国連の拷問禁止委員会がレッドカードを突きつけた。先月、ジュネーブで日本の報告書を審査した同委員会。「人権を守るという価値観が日本にはないのか」。委員からは、こんなつぶやきも。相次ぐ冤罪（えんざい）、杜撰（ずさん）な難民認定－。委員会は日本に対し改善を求める具体的な勧告を採択し、対応について一年以内に返答するよう求めた。
無効なURLです
無効なURLです。 プログラム設定の反映待ちである可能性があります。 しばらく時間をおいて再度アクセスをお試しください。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.asahi.com/science/update/0621/TKY200706210132.html
http://www.asahi.com/national/update/0622/TKY200706220167.html
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_06/t2007062028.html