雨と無知 - 偉愚庵亭憮録
午後に打ち合わせ。 日経ビジネス誌の公式ページ（日経ＢＰ社「ＮＢオンライン」）内で、書評欄（「日刊新書レビュー」というコーナーらしい。無茶な企画だなあ）担当のメンバーの一人に加わることになった。 執筆の頻度はとりあえず二週間に一冊程度。 報酬や作業量の点を抜きにしても（抜きになんかできないけどさ）、強制的に本を読む機会を持つことは無意味ではないのだと思う。 というのも、ここ数年、Googleとウィキペディアにもたれた生活をするうちに、物理的な読書時間が、減っているからだ。 読書量が減っていること自体は、年齢も年齢なんだし、そんなに大きな問題ではないのかもしれない。が、自分の中で「知識体系」（というほどのものでもないが）が、バーチャル化している感じがして、それがなんだかヤバいように思えるのだ。 たとえば、たまに仕事上の必要か何かで、書籍を何冊かまとめて読んだりすると「おお、オレって、おそろし
極東ブログ: [書評]ウェブは資本主義を超える（池田信夫）
現在のインターネットのシーンでこれを読まなければ先には進めないよという一冊があるとすれば本書だろう。ただし、すでにブログシーンのコアなところに漬かっている人なら、知っている話ばかりであるという印象を持つかもしれない。あるいは、ある種のボックスに分類されるべき視点からの思索ノート群に見えるかもしれない。私もどちらかというと当初ざっと目を通したときにそう思った。再読して大いに反省した。 個々の点においては重箱の隅をつつくような批判も可能だが、この書籍全体が示唆するものは相当に長い射程を持っている。最初にここから引用し紹介するのは反って誤解を招きかねないが、次の指摘は一見すると柄谷行人あたりが言いそうなごく当たり前のことのようにも思えるが、この要点を思索の根幹に据えて、ＩＴの未来を正確に見ている人は少ないのではないか。 マルクスの未来社会像としては『ゴーダ綱領批判』の「各人はその能力に応じて働き
Bin Laden's useful idiot? - AztecCabal
Juan Cole先生のブログで知った。あまりに信じがたい失言なので思わずWhite Houseのページで真偽を確かめてしまった。公式のスピーチなので、ブッシュ個人の意見表明ではなく、スピーチライターが書いてこれっていうことなのか？ 本当にそこまで理解力がないのか？ ブッシュ大統領はイラクにおける成功を定めるモデルとしてイスラエルを引き合いに出した。[……] 「イスラエルやほかのところでは、テロリストは長年自爆攻撃によって無実の人々の命を奪ってきた」ブッシュは言う。「違いは、イスラエルは機能するデモクラシーであり、その責務を成し遂げることを止めていないということだ。これはわれわれがイラクで探し求めている成功のよい指針になる」これ以上に無思慮なアナロジーを思いつくのは困難である。アナロジーは意図した効果だけでなく、その意味連関と関係の全体を引き連れてくる。そして、このアナロジーを適用したとき
はてな「裏」人物事典 - Marco11 VS kanose
| 新しいページ | 編集 | 差分 | 編集履歴 | ページ名変更 | アップロード | 検索 | ページ一覧 | タグ | RSS | ご利用ガイド | 管理者に問合せ | おすすめリンク | 転職ならen | 転職ならエン | 派遣ならen | アルバイトならen | 就職ならen | デジカメプリント | 年賀状 | ましかくプリント | 辞書 | | 2ch風無料掲示板 | 無料ブログ作成 | ソーシャルプロフィール | 無料掲示板 | 高機能無料掲示板 | 無料ホームページ | 無料SNS |php |ポイント | @wiki - 無料レンタルウィキサービス | プライバシーポリシー
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サービス終了のお知らせ
無効なURLです