極東ブログ: [書評]ウェブは資本主義を超える（池田信夫）

現在のインターネットのシーンでこれを読まなければ先には進めないよという一冊があるとすれば本書だろう。ただし、すでにブログシーンのコアなところに漬かっている人なら、知っている話ばかりであるという印象を持つかもしれない。あるいは、ある種のボックスに分類されるべき視点からの思索ノート群に見えるかもしれない。私もどちらかというと当初ざっと目を通したときにそう思った。再読して大いに反省した。 個々の点においては重箱の隅をつつくような批判も可能だが、この書籍全体が示唆するものは相当に長い射程を持っている。最初にここから引用し紹介するのは反って誤解を招きかねないが、次の指摘は一見すると柄谷行人あたりが言いそうなごく当たり前のことのようにも思えるが、この要点を思索の根幹に据えて、ＩＴの未来を正確に見ている人は少ないのではないか。 マルクスの未来社会像としては『ゴーダ綱領批判』の「各人はその能力に応じて働き

[webmarksjp]

池田信夫

[ktdisk]

情報社会にあって生産を情報の産出とするなら、そのインフラさえ整備されているなら、生産手段としての情報機器・環境は労働者の側に戻される。つまり、情報の生産者は生産手段を持ち合わせうるようになる。

[ken_wood]

>資本家が物的資本で労働者を支配するシステムから、情報の生産者がＩＴテクノロジーの生産手段を持てば労働者のインセンティブとなる自由の本質である時間がマルクスの哲学が重視していた個々人の自由（時間）に。

[PuHa]

時間が重要に。

[hsksyusk]

マルクスの哲学のキモである、労働が自由と自由時間のなかに置きなおされる状態、この視点から資本主義やITテクノロジーを見直す。

[elm200]

素晴らしい書評である。id:finalvent 恐るべし。

[walkinglint]

> マルクスの哲学が重視していたのは経済制度や階級的な権力の装置より、人間個々人の自由であり、その自由とは自由時間であった。労働が自由と自由時間のなかに置きなおされる状態が、人間の本質を捉え解放する

[fromdusktildawn]

このレビューを読んだ限りでは...射程は長くても的には当たりそうもない感じ。若い頃、ドラッカー、トフラー、フクヤマなどを読んだときに感じた、時代を俯瞰するような爽快感は感じないんだよなぁ。

[castle]

「マルクス哲学が重視していたのは経済制度や階級的な権力の装置より、人間個々人の自由であり、その自由とは（ヘーゲル的自由ではなく）自由時間」「労働者のインセンティブとなるものがその自由の本質である時間」

[masato611]

であれば、その労働者のインセンティブとなるものが、その自由の本質である時間だと考えることにそれほど無理はない。

[dbfireball]

[[book]]

[chanm]

イナゴ批判はさておき2.0的経済については結構フラットな視点なんだよな池田さん。こちら側の文脈を使ってあちら側を説明できる人はあんまりいない。読んでみようかな。

[kumasuke583]

ウェブは資本主義を超える

[na23]

池田信夫を高評価。正当な評価か。本は読まないが。

[morutan]

情報産業化によってリソースの希少性が逆転し、個人にもリソースを握るチャンスが生まれるのでモモに時間が返される、ってことだけど..　｜対照あるいは関連：http://kirik.tea-nifty.com/diary/2007/06/post_fe39.html

[tokyocat]

「資本主義とは、資本家が物的資本の所有権をテコにして労働者を支配するシステム」「その有効性は人的資本や知的労働の重要な情報産業では低下。資本が経済システムの中心であるという意味での資本主義の時代は…」

[mfluder]

思うところ有り。考える。3つの論点。