マイクロサービス移行を阻むレガシーとの戦い方
マイクロサービスアーキテクチャへの移行を進める上で生まれた課題にどう取り組んだのか。オイシックス・ラ・大地の川上徹氏がOisixのマイクロサービス移行のハードルにどう取り組んだのか紹介します。 Oisixは2000年の創業以来、一度も全面的なシステムリプレースを行わず、システムの改修を続けてきたECサイトだ。マイクロサービスアーキテクチャへの転換を検討し始めた2017年時点で、17年以上も創業当時のアーキテクチャのまま、運用を続けてきたというわけだ。 今回はそのOisixをマイクロサービスアーキテクチャに移行する上で生まれた課題にどう立ち向かったのかを解説する。 既存システムの分析と改善 システムアーキテクチャを刷新する上で、まず最優先に取り組むべきなのはそのシステムが構成する業務の分析／再定義になるだろう。 システムの現状分析を基に、開発、運用のプロセスあるいはサービス提供をする上でのボ
ITシステムのモダナイゼーション、二つの落とし穴
出典：日経SYSTEMS 2017年3月号 pp.42-44 （記事は執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります） メインフレームは長年にわたって、企業の基幹システムを支えてきた。だが、経営環境が劇的な変化を遂げる中、このまま老朽化（レガシー化）したシステムを放置するのは、経営リスクを放置していることにほかならない。それに多くの経営者は気付き始めた。 レガシー化とは、現状のシステム維持のコストが高止まりし、最新テクノロジーの恩恵を受けられない状態のことを指す。その結果、ベンダーロックインによる高額な保守・運用費など、システムの延命コストがIT予算を圧迫し、攻めのIT投資を阻害してしまう。しかも、担当エンジニアの高齢化、定年退職による要員不足や暗黙知の喪失などの課題は待ったなしで迫る。システム運用体制が脆弱化すれば、深刻な障害が発生しかねないことは容易に想像できる。 加えて基幹
レガシーシステムのモダナイゼーションとマイグレーションはどうあるべきなのか
レガシーシステムのモダナイゼーションとマイグレーションはどうあるべきなのか：基幹業務のSoRはどこまでクラウド化できるのか（終）（1/2 ページ） 基幹業務がメインフレーム上で稼働している企業は多くあり、レガシーシステムとクラウドを組み合わせた「ハイブリッドIT」の実現が必要です。今回は、その課題と対応について考察します。 「基幹業務をはじめとする既存アプリケーションを、どのような観点でクラウドプラットフォームへ移行すべきか」を探る本連載「基幹業務のSoRはどこまでクラウド化できるのか」。これまで3回の連載では、基幹業務のクラウドにおける稼働に向けて、アーキテクチャ、移行、運用の観点で論じてきましたが、一方で、基幹業務がメインフレーム上で稼働している企業は多くあり、レガシーシステムとクラウドを組み合わせた「ハイブリッドIT」（※）の実現が必要です。今回は、その課題と対応について考察します。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
