2014年8月6日のブックマーク (2件)

  • 強制連行の有無、検証あいまい 秦郁彦さん(現代史家):朝日新聞デジタル

    慰安婦問題の主要な争点は、官憲による組織的、暴力的な強制連行の有無と、慰安所における慰安婦たちの生活が「性奴隷」と呼べるほど悲惨なものだったか否かの2点に絞られよう。 政治的、国際的次元に波及したこともあり、論争は必ずしも決着していないが、二十数年にわたり慰安婦報道を終始リードした観のある朝日新聞が、遅ればせながら過去の報道ぶりについて自己検証したことをまず、評価したい。 関係者は、6月20日に公表された河野談話をめぐる政府の検証報告書を上回る関心と期待で読み通すのではあるまいか。 今回の検証ぶりについて私なりに個別の論点を取り上げてみたい。慰安婦問題の初期イメージを形成し、その後の論調を制約したのは、1992年1月11日の朝日新聞かと思う。「従軍慰安婦」と題した用語解説に「主として朝鮮人女性を挺身隊(ていしんたい)の名で強制連行した。その人数は8万とも20万とも」(傍点は秦)とある。翌日

    強制連行の有無、検証あいまい 秦郁彦さん(現代史家):朝日新聞デジタル
    nakayubi3
    nakayubi3 2014/08/06
    「主要な争点は~~の2点に絞られよう」とか言ったら他所の国も争点をその2つに絞ってくれるなんてことはないからねえ。吉見小熊両氏に批判されてるド真ん中を一段落目からというロック感。
  • 慰安婦問題:朝日記事巡る自民・石破幹事長の一問一答 - 毎日新聞

    nakayubi3
    nakayubi3 2014/08/06
    「国民の苦しみや悲しみ」って何? 日本が悪い国なら私は悪い日本人ということになってしまうとかいう国家と国民をいっしょくたにする差別的な考えの人を想定してるの?