日頃より楽天のサービスをご利用いただきましてありがとうございます。 サービスをご利用いただいておりますところ大変申し訳ございませんが、現在、緊急メンテナンスを行わせていただいております。 お客様には、緊急のメンテナンスにより、ご迷惑をおかけしており、誠に申し訳ございません。 メンテナンスが終了次第、サービスを復旧いたしますので、 今しばらくお待ちいただけますよう、お願い申し上げます。
日頃より楽天のサービスをご利用いただきましてありがとうございます。 サービスをご利用いただいておりますところ大変申し訳ございませんが、現在、緊急メンテナンスを行わせていただいております。 お客様には、緊急のメンテナンスにより、ご迷惑をおかけしており、誠に申し訳ございません。 メンテナンスが終了次第、サービスを復旧いたしますので、 今しばらくお待ちいただけますよう、お願い申し上げます。
不平等の経済学 今井亮一 2002/06/26 目次 メリトクラシーの逆説 The Bell Curve への反論 不平等化は効率的か? 教育と所得: 日米比較 参考文献 メリトクラシーの逆説 Herrnstein and Murray (1994) The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life は、発表当時大きな論争を巻き起こしただけでなく、彼らの主張に対する学問的検証が、数多く積み重ねられた。 ハーンステインとマレイの主張は、おおよそ次のようなものである。 まず、20世紀の初頭には、職業階層の上層に位置するような職業(医師、弁護士、大学教授、企業の管理職、その他専門職)は、身分や財産によって区別された特定の階層にのみ限定されていた。 例えば、ハーバード大学に代表される高等教育機関は
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く