さて、先日お送りいただいた『POSSE』２１号の巻末（裏見返し）に、次号（２２号）の特集タイトルが載っています。「追い出し部屋と世代間対立」とのこと。 これは、『POSSE』がもはや若者労働問題の雑誌を超えて、労働問題雑誌の中心になりつつあることを示しているような。 中高年が既得権にしがみついていい目を見ているから、若者はその割を食ってひどい目に遭っているのだ、というような、世代間対立を煽るだけの薄っぺらな議論とは一線を画し、若者たちの現場から問題を構造的に摘出してきたPOSSEであればこそ、その同じ目線を追い出し部屋に送り込まれる中高年たちにも投げかけることができるのだと思います。 次号の記事に期待をしながら、現時点での私なりのスケッチをしておきましょう。 中高年雇用問題とは、人件費が高くつくがゆえに、現に働いている企業から排出されやすく、排出されてしまったらなかなか再就職しにくいという

『社会学評論』６３巻３号に掲載されている古市憲寿さんの「創られた『起業家』」がなかなかおもしろいです。 要するに、９０年代半ば以降の起業家言説の分析なんですが、古市さんらしいクールな視線で手際よく料理していて、いろいろと労働問題へのインプリケーションもあり、いろいろと突っ込みネタを示してくれています。 冒頭の要約から： ・・・バブル経済が崩壊し日本型経営が見直しを迫られる中で、「起業家」は日本経済の救世主として政財界から希求されたものだったしかし、一連の企業を推奨する言説にはあるアイロニーがある。それは、自由意思と自己責任を強調し、一人一人が独立自尊の精神をもった起業家になれと勧めるにもかかわらず、それが語られるコンテクストは必ず｢日本経済の再生｣や｢わが国の活性化｣などという国家的なものであったという点である。･･･さらに、若年雇用問題が社会問題化すると、起業には雇用創出の役割までが期待

本日の読売は、１１面の「編集委員が迫る」で村木厚子社会・援護局長のインタビュー記事「生活保護改革　多角的に」をどんと載せ、 ・・・「ただし、報道されるような事例で生活保護制度の全体をイメージするのは、良くありません。受給者の不正事案だけでなく、逆に行政の支援が十分に行き届かず悲劇を招く事例もありますが、極端なケースのみに目を奪われると、制度改革が実態に合わないものになります。」 －－「甘すぎる」あるいは「厳しすぎる」といった二項対立に陥っては、建設的な改革が進みませんね。 「そういう認識に立って、多角的な生活困窮者支援対策を作ろうとしています。厚労省が示した改革の論点案を個別に見れば、「甘い」とか「切り捨てだ」といった批判はあるでしょうが、全体を見て評価していただきたい。・・・ と、極めてまともで理性的な記事にしていますし、インタビュワの保高記者も ・・・考え方の違う人たちが極論をぶつけ合

どこの大学での試験問題かはよく分かりませんが、非法学部生にはちょっと難しかったかも・・・。 http://twitter.com/aka_kappa/status/236441658240155649 今期の某科目の試験は大学生になった磯野ワカメがシングルマザーになり生活保護申請するも却下されたので、これを批判しなさいというものでした。両親が彼女の生活費を出すと言うので補足性の原則から却下されたが、実は彼女は兄の悪戯の濡れ衣を着せられて波平から殴られたのを虐待と感じていたし→ http://twitter.com/aka_kappa/status/236443100288012288 →フネは諫坂先生と浮気しているので彼女は母を尊敬できず、タラ夫とも喧嘩ばかりで…、というもの。条文などを掲載して配慮したつもりですが、非法学部の学生は戸惑ったみたいですね。採点のときは、「ワカメちゃん頑張ッテ