ブックマーク / togetter.com (8)

  • 文春記事「子ども2人が甲状腺がんの疑い」に対する杉澤医師抗議会見で配布された資料の文字おこし(杉澤医師と避難者の方のメール部分)

    【伏字について】 **=杉澤医師と取材記者との間を取り持つ形となった避難者の方のお名前。 ++=(このメールの宛先となる)避難者の方達が現在住んでいる地区名。 ~**さんのメール~ ++の皆様へ ******です。 2月23日発売(北海道は24日or25日)の週刊文春3月1日号に、 甲状腺エコー検査の記事が載ります。 それはこちらの意図していた内容とはだいぶ異なり、事実誤認やあおりの言葉も多数含まれておりました。 先日、何とか記事の修正ができないか、掲載を見送ることはできないかと文春様とお話をさせていただきましたが、止めることができず今日に至りました。 結果、杉澤先生他関係者の皆様に大変なご迷惑をおかけしてしまったこと++の皆様を不安にさせてしまったこと、深くお詫びいたします。 日、リカバリとして、北海道新聞に事実のみの小さな記事が掲載されます。また、杉澤先生ご人が、記者会見をしてくだ

    文春記事「子ども2人が甲状腺がんの疑い」に対する杉澤医師抗議会見で配布された資料の文字おこし(杉澤医師と避難者の方のメール部分)
    naokigwin
    naokigwin 2012/02/27
    文春記事に対する杉澤医師抗議会見で配布された資料の文字おこし(杉澤医師と避難者の方のメール部分)
  • おしどりマコ・週刊文春編集部緊急記者会見

    公益社団法人日ジャーナリスト協会 @jaj_info 自由報道協会: 2月25日(土)おしどりマコ氏・「週刊文春」編集部緊急記者会見 - 2月25日(土)19時より、おしどりマコ氏・「週刊文春」編集部緊急記者会見を行ないます。会見では、「週刊文春」3月1日春の特大号(2月23日発売... http://t.co/GeSCnJqd 2012-02-24 16:03:46 まとめ 郡山4歳児と7歳児に「甲状腺がん」の疑い!週刊文春 週刊文春 2012年3月1日 春の特大号 郡山4歳児と7歳児に「甲状腺がん」の疑い! 医学的にありえないしこりと嚢胞…。 山下俊一福島医大副学長は「検査するな」とメールを おしどりマコと誌取材班 http://shukan.bunshun.jp/articles/-/1044 37734 pv 612 17 users 9 まとめ 週刊文春の記事に対し医師が抗議

    おしどりマコ・週刊文春編集部緊急記者会見
    naokigwin
    naokigwin 2012/02/25
    杉澤医師の会見で配られた資料PDF(医師の方と避難者の方のメール、文春記事の正誤表)http://togetter.com/li/264585
  • rambert_oran さんによる「子どもの甲状腺癌」記事、週刊文春と北海道新聞の比較検証。

    まとめ 毎日新聞・斗ヶ沢秀俊記者と、毎度おなじみPKAnzug先生による週刊文春の「福島県から北海道に避難した子ども2人が甲.. 週刊文春の「福島県から北海道に避難した子ども2人が甲状腺がんの疑い」という記事をめぐるやり取り。例のごとく拾っては放り込みですので、皆さん後はご自由に。。 みなさん@birdtakaさんのICRP111勉強会まとめも読んでね(姑息に宣伝)http://togetter.com/li/255550 こちらっ!!! 102504 pv 1617 88 users 35

    rambert_oran さんによる「子どもの甲状腺癌」記事、週刊文春と北海道新聞の比較検証。
    naokigwin
    naokigwin 2012/02/24
    .@hashimoto_tokyo さんの「rambert_oran さんによる「子どもの甲状腺癌」記事、週刊文春と北海道新聞の比較検証。」をお気に入りにしました。
  • まとめよう、あつまろう - Togetter

    コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

    まとめよう、あつまろう - Togetter
    naokigwin
    naokigwin 2012/02/22
    「有益な他の業績」にも上杉氏の嘘が混じってないかよく確認したほうがいいと思うよ。
  • 斗ヶ沢秀俊記者による、東京新聞のがれき広域処理無用記事への批判 - Togetter

    斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga 遅まきながら、日読みました。これから、環境総合研究所の池田こみちさんの見解への批判を書きます。@yamadaichiro311 今朝の東京新聞こちら特報部に震災がれき広域処理の非合理性を指摘した素晴らしい記事が載っています。ぜひご覧になってください。 2012-02-21 20:24:38 斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga 池田さん「被災地に何度も足を運んでいるが、がれきがあるから復興が進まないという話は聞かない。被災地では、住宅再建や雇用の確保、原発事故の補償を求める声が圧倒的だ」。私はがれきをできるだけ早く撤去してほしいという声を聞いています。@yamadaichiro311 2012-02-21 20:27:25

    斗ヶ沢秀俊記者による、東京新聞のがれき広域処理無用記事への批判 - Togetter
    naokigwin
    naokigwin 2012/02/22
    .@amneris84 さんの「斗ヶ沢秀俊記者による、東京新聞のがれき広域処理無用記事への批判」をお気に入りにしました。
  • なぜガレキ処理が進まないか:宮城の産廃業者の話

    なぜガレキ処理が進まないのか。広域処理を各自治体が拒んでいるからなのか? それとも他に理由があるのか。 宮城の産廃業者の話をツイートしたものを収録しました。 ガレキ処理能力のないゼネコンが事業を引き受けている、自治体担当者がガレキ処理の法律に明るくない、など数々の問題が浮かんできています。

    なぜガレキ処理が進まないか:宮城の産廃業者の話
    naokigwin
    naokigwin 2012/02/21
    @sugawarataku 広域処理が必要になる理由としてはそうなんですが、今処理が進まない理由としては?で疑問符がつきます。そこをちゃんと取材して欲しいです。https://t.co/E8FUFmu7
  • まとめよう、あつまろう - Togetter

    naokigwin
    naokigwin 2011/02/22
    「現在のデフレ下では日本企業の利益が増えているのに雇用や地域経済が破綻することだって想定出来ます。」「円高による日本製品価格の上昇はTPPで廃止される関税より大きいと想定されます。」
  • 「子どもに見せられますか?」という問いかけと都条例

    これも私的まとめ。条例そのものは青少年の「性認識の歪み」などの「有害性」を根拠にしているけど、実際の議論は「道徳性」を軸にした話が大半のような・・・。

    「子どもに見せられますか?」という問いかけと都条例
    naokigwin
    naokigwin 2011/02/22
    「都条例が表向き、青少年の認識の歪みという有害性を論拠として青少年の知る権利を制限しているにもかかわらず、その推進には、道徳性が論拠として用いられたというのは、それ自体が問題だと思う。」
  • 1