対象タイショウ：管カン士シ１年ネン生セイ、来年ライネン２年ネンになる予定ヨテイの学生ガクセイ
http://www.tokyo-kasei.ac.jp/~ichimaru/newcurriculum/basicnutrition/
対象タイショウ：管カン士シ１年ネン生セイ、来年ライネン２年ネンになる予定ヨテイの学生ガクセイ
生化学講義資料★ 福岡大機能生物化学
●生化学の基礎編 脂質,糖質,タンパク質,酵素,ビタミン,ホルモン ●生化学アラカルト バイオリアクター,細胞工学,細胞周期,阻害剤の反応速度論
種を守る「利他的な遺伝子」 - NATROMのブログ
自分のよく知らない分野（たとえば私にとっては経済学）について二者が議論しているとして、どちらの言い分が正しそうなのか判別する簡易的な手段はあるだろうか。私がよくやるのが、自分がよく知っている分野（たとえば私にとっては医学、遺伝学、進化生物学）についての発言を調べてみるということである。もちろん、医学についてトンデモ発言する人が別の分野では正確な発言をすることもありうるので、あくまでも簡易的な手段に過ぎない。しかし、たとえば「エイズはエイズ菌によって起こる」などと自信たっぷりに断言する人が別の分野について何か発言したとしても、その発言の正確性を疑っておくほうが賢い態度だと言えるだろう。 ブログが流行っているため、過去の発言を検証するのが容易になった。そこで、「進化」とか「遺伝」とかいうキーワードでよく検索する。最近発見したのは、これ。 ■愛国心の進化（池田信夫 blog） 近代国家が成功した
Guardian | Fossil research suggests 'mass dying' triggered teeming oceans
Fossil research suggests 'mass dying' triggered teeming oceansIan Sample, science correspondent Friday November 24, 2006 GuardianA cataclysmic mass extinction that devastated life on Earth millions of years ago is the unlikely reason such a rich variety of life is found in the oceans today, scientists have discovered.Around 250m years ago at the end of the Permian era the Earth experienced its mos
3ToheiLog: 生きるべきか死ぬべきか、どちらも問題だ
生きるべきか死ぬべきか、どちらも問題だ 死ぬべきか死なぬべきか。それは問題なんだろうか？ 404 Blog Not Found: 不死の本当の意味 分裂勘違い君劇場:他人のために死ぬと言うこと の辺りの議論を読んでみて、書きなぐり。 後者のエントリでfromdusktildawnさん曰く： そのため、進化のある時点で、「個体をプログラム的に老化させ死亡させる」という遺伝子が生まれたとしよう。この遺伝子が集団全体に広がることにより、その集団では、社会の新陳代謝が促され、環境変化が起きたときも、適応能力を持つ新しい個体が古い個体と入れ替わることで、集団全体の適応能力を維持するとする。 しかし、「老化による死」の遺伝子を全ての個体が持つ、このサル集団の中に、あるとき、その遺伝子が傷ついて機能しない個体が生まれたとする。その個体は、「老化による死」の遺伝子が傷ついていて、正しく機能しないわ
赤の女王とお茶を - 死を知ることは自分を知ること
生活も落ち着いて参りましたので、またボチボチ書いていこうかと思います。 ちょっとだけタイトル変えました。。今後ともよろしくお願いいたします。 不死の本当の意味 一応生命科学の末席に身を置く者として軽く指摘をば。 実際、細胞レベルでは不死はすでにいくらでも見つかっている。一番有名なところではHeLa細胞がある。元々のこの細胞を持っていた人は死んでしまったが、この細胞は全世界の研究所で生きている。この細胞、実はがん細胞だ。 せっかく「死とはなにか」といっておきながら、やっぱり「死」の概念が曖昧ですね。 確かに「HeLa細胞」は今でも研究室で生きています。しかしながら、それは既に何十代にも渡って植え継がれてきた細胞の「子孫」であって、もともとHenrietta Lacksさんに息づいていた細胞ではありません。 通常の細胞は分裂回数に限度があり、ヘイフリック限界と呼ばれています。いわゆる「不死化細
他人のために死ぬと言うこと - 分裂勘違い君劇場 by ふろむだ
「他人のために死ぬ」という感動ストーリーは、何千、何万もの小説、マンガ、映画で使われてきた。 読者を感動させるよい方法を思いつかないときは、とりあえず、このパターンをつかっておけば、それなりの話に仕上がる。 そして、「他人に場所を譲るために死ぬ」というのも、そのバリエーションの一つだ。 その典型が、よく小学校の教科書などに載っている「ゆずり葉」という詩で、私のような安い人間は、この詩を読み返すたびに、涙が出てくる。 しかし、ひとしきり感動の涙を流した後に、頭を冷やしてみれば、「自己犠牲の感動」という麻酔薬にやられて、肝心なところがいくつもごまかされてしまっていることに気がつく。 それは、ほんとうに自然の法則に従った行為なのか？ 「他人のために死ぬ」と公言するのは、本当に人間として美しい行為なのか？ そもそも、他人のために死ぬ「必要」があったのか？ 「お釈迦様をもてなすため、なんのプレゼント
18 road 生物（語路合せ）
生物（語路合せ特集） 一度やりたいと思っていたんですが、いつも日記に登場するK先生の 語路合せをここで一挙大公開したいと思います。 面白いのでぜひ役に立ててください。 （ちなみに★はお勧め度。３が最高です） 1.細胞分画法★★★ 核はミトコン勝利なり 順に、「核」、「葉」緑体、「ミトコン」ドリア、「小」胞体、「リ」ボソームです。 最後の「なり」は響きを整えるためでしょう（笑） 間で倍に(かんでばいに） 前糸見（ぜんいとみ） 中赤並び（ちゅうせきならび） 後分かれ（のちわかれ） 終で２つ出来あがり 間期でDNA量が倍になって、前期で染色体が見えます。 中期で染色体が赤道面に並んで、後期で分かれます。 そして、終期で核が２つできあがり。 そして、その観察の時の手順（タマネギの根） 固解染押（こかいせんおう） 固定、解離、染色、押しつぶしの順番です。 （cf.固定には酢酸、解離は塩酸、染色は酢酸
Amazon.co.jp：isayamabushikoのレビュー
下に表示されている文字を入力してください 申し訳ありませんが、お客様がロボットでないことを確認させていただく必要があります。最良のかたちでアクセスしていただくために、お使いのブラウザがクッキーを受け入れていることをご確認ください。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
読み物
Amazon.co.jp: ヒトの進化 (シリーズ進化学 (5)): 石川統: 本
Amazon.co.jp: 進化学の方法と歴史 (シリーズ 進化学 (7)): 長谷川眞理子 (著), 八杉貞雄 (著), 粕谷英一 (著), 宮田隆 (著), 四方哲也 (著), 巌佐庸 (著), 石川統 (編集), 斎藤成也 (編集), 佐藤矩行 (編集): 本
Amazon.co.jp: シリーズ進化学 6: 石川統: 本
Amazon.co.jp
Amazon.co.jp: 発生と進化 (シリーズ進化学 (4)): 矩行,佐藤, 滋,倉谷, 光泰,長谷部, 澄晴,野地: 本
Amazon.co.jp: A Natural History of Rape: Biological Bases of Sexual Coercion: Books: Randy Thornhill,Craig T. Palmer
Amazon.co.jp: 社会生物学の勝利: 批判者たちはどこで誤ったか: ジョンオルコック (著), Alcock,John (原名), 真理子,長谷川 (翻訳): 本
Amazon.co.jp: 化学進化・細胞進化 (シリーズ進化学 (3)): 統,石川, 重行,河野, 雄一郎,渡辺, 泰郎,大島, 明彦,山岸: 本
Amazon.co.jp: 遺伝子とゲノムの進化 (シリーズ 進化学 (2)): 藤博幸 (著), 小林一三 (著), 川島武士 (著), 植田信太郎 (著), 五條堀孝 (著), 石川統 (編集), 斎藤成也 (編集), 佐藤矩行 (編集): 本
BIOL 121 Human Biology