制御工学III講義ノート
ここで紹介する教材 「制御工学III講義ノート」（B5判 151ページ） PDF SICE中国支部チュートリアル講演会（2022年10月14日（金）13:30～14:20 オンライン（Microsoft Teams），参加者17名）資料として配布 は「制御工学III」（学部3年前期）用に作成したテキストです．具体的な制御問題を例にとり，ScilabやArduinoを使った制御系の設計・実装方法を解説しています． 計測自動制御学会中国支部2022年度チュートリアル講演会 「Arduinoによる制御系の実装と制御(3)」 主催：計測自動制御学会中国支部 共催：電気学会中国支部，電気設備学会中国支部，照明学会中国支部，電子情報通信学会中国支部， 映像情報メディア学会中国支部，情報処理学会中国支部 日時：2022年10月14日(金) 13:30～14:20（質疑応答含む） 形式：同期型オンライン（
http://www.tokyo-kasei.ac.jp/~ichimaru/newcurriculum/basicnutrition/
対象タイショウ：管カン士シ１年ネン生セイ、来年ライネン２年ネンになる予定ヨテイの学生ガクセイ
生化学講義資料★ 福岡大機能生物化学
●生化学の基礎編 脂質,糖質,タンパク質,酵素,ビタミン,ホルモン ●生化学アラカルト バイオリアクター,細胞工学,細胞周期,阻害剤の反応速度論
よみがえったソクラテス（魂と可能世界） ----物理主義と心的因果の問題を理解するために----
よみがえったソクラテス（魂と可能世界） ----物理主義と心的因果の問題を理解するために---- 柴田正良 登場人物： 毒ニンジンを飲んだ後のソクラテス 物理主義者の猫「ミタマ」 アテナイ市内の牢獄の中。毒杯を仰いだソクラテスは、しかし、毒が効かずに数時間後に目を覚ましてしまう。独房の入り口近くから、なにやら猫の姿をしたものがこちらをぼうっと見ている。ソクラテスは、急に空腹を覚えた。 可能世界とあの世（輪廻転生） ソクラテス： う〜、やけに腹が空いた。ここはいよいよ、イデアの楽園か、はたまた死者たちの魂が集うという冥府ハデスか？ しかし、はて面妖な。死んで魂だけになったというに、まだ腹が空くとは・・・。しかもここは、クリトンやケベス、シミアスたちがいたときのままの、あの牢獄ではないか。 それに、わたしの7
『ロボットの心』から第0章「プロローグ------サラの話」
0章 プロローグ---------サラの話 サラはその機械に入る前に一瞬ためらった。サラの生まれ育った街角のパンを焦がしたような懐かしい匂いや、人々の夕方のざわめき、そして何よりそこに残してきた娘の顔が心に浮かんできた。そこは地球だった。 ・・・ネフィー、お前にもうすぐ会えるわ。もしこの機械がうまく作動しないとしたら、わたしは地球でよみがえることはない。しかし原理上は完璧なはずだ。わたしはこの機械の中で分子単位にまで分解され、身体の隅々まで何一つ漏れなくわたしの「設計図」は読みとられる。わたしはそのまま分子の煙となってここで消滅するが、地球に転送された「設計図」はその周囲の分子から＜わたし＞を再び創り上げる。身体に残る人生の痕跡ばかりか、記憶に刻まれた苦い思い出さえもまったく同一の、もう一人の完璧にわたしである＜わたし＞を・・・ もうサラがためらっている時間はなかった。地球
Shibata-TSR「浅い指示」論
弱められた指示概念は意味の文脈依存性をうまく捉えられるか？ -----伊藤「浅い」指示論の評価に向けて----（柴田正良） 1. 浅い指示論（theory of shallow reference：TSR）の動機 本稿は、言語における文脈依存性の問題を「浅い指示」という独自の概念装置によって一貫してねばり強く追求してきた伊藤春樹の指示論（TSR）に、現段階で批判的な検討を加えようとするものである。この文脈依存性の問題は伊藤によれば指示ばかりではなく記述や比喩といった現象にも出現するが、それをてっとり早く理解するには、このところ心の哲学でずっと話題に登ってきた信念報告文の例を見るのが最善であろう。例えば、 （1） オイディプスは、イオカステこそ自分にふさわしい妻だと信じていた しかしもちろんオイディプスの悲劇は、彼には分からなかったことなのだが、イオカステが
翻訳『意味の全体論』のあとがきと解説：
本書は、Jerry Fodor and Ernest Lepore, Holism, A Shopper's Guide, Basil Blackwell, 1992 の全訳である（翻訳はその初版によっている）。本書は、「お買い物ガイド」というそのソフトな副題にも関わらず、意味の全体論に対するきわめて論争的で挑戦的なその姿勢で世界的な反応（賛同／反撃）を惹き起こした。ルポア教授によれば、1996年5月の時点で、およそ２０のシンポジウムと、多くの論文と、そして『全体論：最新の消費者』 Holism: A Consumer Updated, Grazar Philosophishe Studien, Rodopi, vol.46, 1993 という、同じ著者たちが編んだ批判論文集までもがこの結果として出現した（ちなみにこの中には、クリプキ『名指しと必然性』の訳者の一人、カリフォルニア州立大
講義内容――文学理論入門
ここで掲げられているのは講義ノートであって、実際の講義では省略されたり増補されたりしている部分が非常に多いです。 また、実際にはプリントを配って授業をしていますが、それは省略しました。 教科書・参考書その他多くの文献に依拠している箇所も多いですが、一々掲げることはしていません。それらのうち、主なものは最後にまとめてかかげることにします。 第一回 文学を研究するということ 第二回 形式化とテクストの自律性 第三回 記号論・構造主義 第四回 物語の構造�T 第五回 物語の構造�U 第六回 物語の構造�V 第七回 テクストと脱構築 第八回 テクストの相互交渉と修辞性 第九回 解釈のパラダイム 第十回 物語論の臨界 第十一回 差別・抑圧と闘争する批評 第十二回 文学研究の社会化と歴史化／カルチュラル・スタディーズと文化研究 参考文献 ［ホームに戻る］
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「差異」の差異 ドゥルーズとデリダ