2022年9月15日のブックマーク (4件)

  • 仁藤夢乃さんが次に何を燃やそうとしてるのか戦々恐々としながら見守っている

    最近暇空茜という人物が仁藤夢乃さんの運営する組織Colaboを攻撃している。 空売りファンド「シトロン・リサーチ」がサイバーダインに対して出したUNKOレポートのようなノリであり、真偽は不明だがまともな組織であればさっさと反論するだろう。 https://kabumatome.doorblog.jp/archives/65872026.html しかし仁藤夢乃さんは、自分が攻撃されたときにちゃんと反論するのではなくてその代わりにオタクを燃やそうとするという印象がある。 だからオタクであるおれは仁藤夢乃さんの次の行動が恐ろしい。 仁藤夢乃という人物が温泉むすめというコンテンツに対してもたらしたダメージについて振り返ってみる。 仁藤夢乃が温泉むすめを燃やしはじめたきっかけ仁藤夢乃さんがその時米山さんのに論戦で負けてプライドがズタズタに傷ついてむしゃくしゃしていたし 普通に過去のやらかしをほじ

    仁藤夢乃さんが次に何を燃やそうとしてるのか戦々恐々としながら見守っている
    natumikoko
    natumikoko 2022/09/15
    ??仁藤さん見てたけどいつでも批判してるからタイミングは関係ないだろ 共産党もこっ酷く叩かれてることは無視?萌え絵関連はネットDQN男オタが過剰反応しまとめ炎上させ自滅していることにいつになったら気づく?
  • 『GUILTY GEAR -STRIVE-』ブリジットの“性自認”について、開発者が公式回答。「彼女が勇気を出して、自分自身の気持ちに嘘偽りなく選択した」 - AUTOMATON

    アークシステムワークスは9月14日、対戦格闘ゲームGUILTY GEAR -STRIVE-』の第11回デベロッパーズバックヤードを公開。作のさまざまな情報について開発者が説明した。このなかでは、作のDLCキャラクター「ブリジット」の“性自認”について、公式の見解が示された。 【お知らせ】 『GUILTY GEAR -STRIVE-』第11回デベロッパーズバックヤードを公開いたしました。 今回は「ブリジット」や「今後のアップデート情報」、「シーズン2アンケートの結果や質問への回答」などを中心に掲載しております、是非ご覧ください。 ▼詳細はこちらhttps://t.co/0QYPhmvf66#GGST pic.twitter.com/JvM2NO5lNZ — GUILTY GEAR OFFICIAL (@GUILTYGEAR_PR) September 14, 2022 ブリジットは、『

    『GUILTY GEAR -STRIVE-』ブリジットの“性自認”について、開発者が公式回答。「彼女が勇気を出して、自分自身の気持ちに嘘偽りなく選択した」 - AUTOMATON
    natumikoko
    natumikoko 2022/09/15
    ネットの性自認持ちやアライってオタクが多い。人付き合い苦手だから漫画や映画(ポリコレ済)にハマり現実だと受け取る。
  • 「モザイクないだけで違法はおかしい」 FC2で無修正売った男性、前代未聞の刑事裁判で「わいせつ」の意味を問う - 弁護士ドットコムニュース

    「単にモザイクがかかっていないだけで、『わいせつ物』と認定されるのはおかしい。刑法175条1項は『表現の自由』を侵害して、違憲だ」。自分で撮影した無修正のアダルト動画をFC2コンテンツマーケットで販売したとして、罪に問われている男性が、こんな前代未聞の主張を展開して、刑事裁判の控訴審を戦おうとしている。 男性は、弁護士ドットコムニュースの取材に「『わいせつ』の基準は、時代に合わせて変えるべきだと思います。しかし、チャタレイ事件や四畳半襖の下張り事件の時代から同じままです。勝つのは難しいと思いますが、最高裁まで戦って、なんとか爪痕を残したいと考えています」と語る。 ●海外の業者を通じて「無修正」を売るようになった 刑法175条1項で定められた「わいせつ電磁的記録送信頒布の罪」に問われているのは、都内在住の会社役員、大島さん(仮名)だ。 男性が男性器を露出して、女性がその性器を口に含む「口腔性

    「モザイクないだけで違法はおかしい」 FC2で無修正売った男性、前代未聞の刑事裁判で「わいせつ」の意味を問う - 弁護士ドットコムニュース
    natumikoko
    natumikoko 2022/09/15
    これこそ表現の自由だろ。ただし二次元に限る。三次元わいせつはモザイクありでもステルシング(こそこそゴム外し)や搾取される弱者が出てくるからダメ https://www.mbs.jp/news/kansainews/20220913/GE00045794.shtml
  • 【仁藤案件】保険診療のキックバックは許されるのか

    以下の記事を読むと、こんなスキームが浮かび上がってくる。 ①仁藤夢乃さんの団体が、協力医療機関に困窮女子を紹介する ②協力医療機関は診療を行う。 ③3割負担なので、3割は仁藤夢乃さんの団体が負担し、7割は保険により負担される ④協力医療機関は団体負担の3割をそのまま団体に寄付する ⑤これにより、団体と医療機関は負担なしに保険から7割分お金が入ってくる ⑥この活動を実績として団体は補助金を引っ張ったり外部からの寄付を募る 健康保険の仕組みに詳しくないので、このやり方が絶対ダメ、っていうのではなく、これは健康保険のスキーム的に認められてるのかを知りたい。 これを認めるなら、 ①医者と老人ホームあたりが結託すれば負担なしでいくらでも保険から金引っ張れそう ②補助金がキレイキレイになって、しかも団体の宣伝に というかなりとんでもない商売が出来上がりますね 赤字になるのでは?との指摘があるかもしれま

    【仁藤案件】保険診療のキックバックは許されるのか
    natumikoko
    natumikoko 2022/09/15
    自己負担分17万から得られる保険代は40万だけで栄氏は大赤字では 自己負担分がcolabo持ち(未確定 記事とパンフ参照)で募金還元、栄氏が再同額募金? 少額だが制度的にはアウト、でも善意だ https://i.imgur.com/PQ0D6iE.png