2009年10月19日のブックマーク (3件)

  • コメントスパムの匿名性 - la_causette

    とりあえず、コメント投稿時に投稿者の実名が表示されるシステムが実装されたら、コメントスパムが激減しそうな気がします。 もちろん、コメントスパムを投稿するのに実名を用いることができない事情を斟酌してやれという人がいても不思議ではないですが(量と頻度と下品さでコメント欄の占拠ならびに有料閲覧者の排除を狙うコメントスクラムと比べればアダルト系のコメントスパムの方が害は少ないですし……。)、コメント欄を汚される側にそのことを甘受しなければならない理由がないことに変りはないように思ったりなんかします。 >とりあえず、コメント投稿時に投稿者の実名が表示されるシステムが実装されたら、 >コメントスパムが激減しそうな気がします。 う~ん・・・、直感的にはあまり変わらないように思います。 エロ系、宣伝系などを含めてとりあえず、ブログオーナーが気に入らないのを全部スパムコメントだとして、考えてみると「質と量」

    コメントスパムの匿名性 - la_causette
    ncc1701
    ncc1701 2009/10/19
    実名の書込を検索収集し、その人物の趣味嗜好・政治信条・犯罪傾向を把握できる無敵名簿を作れるのが良い。誰にとって良いかは言わんが。/広告業者がホームレスや多重債務者の実名を買って使えば無力化できるよね。
  • 匿名さんは自分の発言についてどのような責任をとっているの? - la_causette

    and_hyphenさんから,次のようなはてなブックマークコメントを頂きました。 学校裏サイトの例えは意味不明。無理やりすぎる結論/匿名=無責任じゃないはずだ できれば,匿名さんが自分の発言についてどのような責任をとっているのかを明示していただいたらよいのではないかと思います。 少なくとも私は,2ちゃんねるにおける匿名さんによる発言に関して西村博之さんに損害賠償を命ずる判決が下されてそれが確定したとき,すなわち,その発言が不法行為に該当することが確定したときに,当該発言を2ちゃんねるに投稿した人が,被害者に対し,西村さんに課せられた賠償額を自ら支払うと申し出た例があることを知りません。結局,掲示板管理人を被告とすることでその発言が違法なものであるということが民事訴訟で確定しても,匿名さんは,実体法上定められた責任すらこれまでとってこなかったのです。

    匿名さんは自分の発言についてどのような責任をとっているの? - la_causette
    ncc1701
    ncc1701 2009/10/19
    ↓ハンドルが見えないの? 回答が欲しければ名指しすること。持論の「実名」もハンドルと同じ仮想人格に過ぎない。/ではid:OguraHideoは「個」? id:OguraHideoとブログ主と同名弁護士が全部同一人物と確認する方法は?
  • 現代の「刀狩り」に,「辻斬り」愛好家が反発しても,不思議ではない。 - la_causette

    mujisoshinaさんから,次のようなはてなブックマークコメントをいただきました。 なぜあなたの論が批判されるのか、を全く理解していない。もしくは意図的に曲解している。だから実名化論がブラッシュアップされず、いつまで経っても同じ事を言って同じ批判を受け続ける。 私の論が批判される理由は単純だと思います。私の主張は,匿名の陰に隠れて無責任に他人を攻撃する自由を制約することを志向するものだから,匿名の陰に隠れて無責任に他人を攻撃する権利が自分たちにはあると思っている人々からは必然的に批判されることになります。 そりゃ,法的責任を事実上負わされることなく,自分のお気に召さない言動をとる人間に私的制裁を加える事実上の地位を偶然に手に入れてしまった人々が,これを手放したくないというのはわからなくはありません。しかし,それによって不当に傷つけられてしまっている人々が少なからずいる以上,一日も早く,

    現代の「刀狩り」に,「辻斬り」愛好家が反発しても,不思議ではない。 - la_causette
    ncc1701
    ncc1701 2009/10/19
    反論者を辻斬りとイコールで結ぶレッテル貼り。そういう二元論から卒業しろと言われてるのに。切った痕跡で刀の持ち主が特定できればいいだけのことで、何で全員が戸籍謄本を晒して歩く必要があるのか。