匿名さんは自分の発言についてどのような責任をとっているの？ - la_causette

and_hyphenさんから，次のようなはてなブックマークコメントを頂きました。 学校裏サイトの例えは意味不明。無理やりすぎる結論/匿名=無責任じゃないはずだ できれば，匿名さんが自分の発言についてどのような責任をとっているのかを明示していただいたらよいのではないかと思います。 少なくとも私は，２ちゃんねるにおける匿名さんによる発言に関して西村博之さんに損害賠償を命ずる判決が下されてそれが確定したとき，すなわち，その発言が不法行為に該当することが確定したときに，当該発言を２ちゃんねるに投稿した人が，被害者に対し，西村さんに課せられた賠償額を自ら支払うと申し出た例があることを知りません。結局，掲示板管理人を被告とすることでその発言が違法なものであるということが民事訴訟で確定しても，匿名さんは，実体法上定められた責任すらこれまでとってこなかったのです。

[thermalpaper]

実名で批判されたら、批判者を藁人形や属人論法、人格攻撃で誹謗中傷する実名主義の人も世の中にはいますからねぇ。

[hokuto-hei]

実名だって責任取らないやつぁ枚挙に暇がないってところだよね。小倉さんはちゃんと責任とってきましたか？

[mujisoshina]

匿名が自分の発言に責任を取ることは0ではないが、不十分なのは事実だろう。責任を取らせる方法を考えるべきだが、方法は実名の表示を強制することだけではない。もう少し緩やかな方法がいくつか考えられるはずだ。

[zakinco]

「できれば，匿名さんが自分の発言についてどのような責任をとっているのかを明示していただいたらよいのではないかと思います」

[mohno]

匿名さんが責任を取らないから、西村氏の責任を追及したわけだよね？　マジコンの違法複製問題も、違法複製当事者が責任を取ってくれれば、製造元の責任は問われないと思うよ。

[wataru-ishizuka]

実名らしい漢字四文字のハンドル使われても，同姓同名は結構いるし，リアル社会の同一人とのリンケージが不明です。それを理由に投稿掲載を拒否した弁護士先生がいました。

[sor_a]

この人は自分の発言に責任をとるつもりがあるのか．それは匿名さんに対する発言にも適用されるのだろうか．

[nicht-sein]

そりゃ匿名なんだから責任のとりようがない＝無責任、となってしかたない。idとかついていればいいんだけど、「乗っ取られ」とか考えるとなぁ……

[ncc1701]

↓ハンドルが見えないの？　回答が欲しければ名指しすること。持論の「実名」もハンドルと同じ仮想人格に過ぎない。／ではid:OguraHideoは「個」？　id:OguraHideoとブログ主と同名弁護士が全部同一人物と確認する方法は？

[OguraHideo]

↓匿名で行動することを選択しておきながら、他の匿名と一緒にするなと言ってみても仕方がないのでは？／「ハンドル」を用いても「個」を表に出さないのだから「群衆」の一部として扱われるのは仕方がないでしょう。

[TakamoriTarou]

匿名さんなる人物は存在しない。著者氏は無意識に匿名を単一仮想人格としているのかな。ある特徴の人物が犯罪犯すと同特徴の人全員を犯罪者と言いふらす、それって差別偏見では?↑へはid:entry:16818308へコメントしました