えー、懲りもせずに皇位継承話。「紀子さま男児出産説」ネタのエントリをめぐっていて、以下のエントリのタイトルに脊髄反射ｗ 法は何のためにあるのか，何処から生じたのかをよく考えれば，上記のような枝葉末節に拘ることが事の本質をはぐらかすための手段であることが分かる．一国の憲法はその国の古来から育まれてきた伝統や不文の規範から生じたものだ．そして日本の場合，その伝統や文化，規範が皇統とは切っても切れない関係にあることは誰も否定しないであろう．ゆえに法理論から云っても，天皇の伝統的正統性は法的正統性に勝るものと考えても良い． まず、「一国の憲法はその国の古来から育まれてきた伝統や不文の規範から生じたものだ」説。ダウト。 憲法というのは世界史をちゃんと勉強していれば判るはずなのだが、そもそも「被支配者が支配者を縛る為の契約」だ。もちろん伝統や不文の規範も影響を与えはするが、別に依拠する訳ではない。 た